Дело № 12-175/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тверь 12 июля 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Твери Каширская Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя по доверенности Гуськовой М.В. в интересах Микина В.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери – мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Твери Михайловой Т.Н. от 28 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайловой Т.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери, от 28 мая 2012 года Микин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление мировому судье поступила жалоба представителя Микина В.М. – Гуськовой М.В., которая датирована ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба и материалы дела об административном правонарушении поступили в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы и производства по делу, в связи с пропуском срока обжалования постановления.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности Гуськова М.В. получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской на справочном листе. Последним днем подачи жалобы на данное постановление является ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на указанное постановление датирована Гуськовой М.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно почтовому штемпелю на конверте в отделение связи она поступила ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском десяти суточного срока обжалования. Указание в жалобе, что последним днем подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ, является ошибочным.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении при подаче жалобы не заявлено.
На основании изложенного, в связи с пропуском срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайловой Т.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить без рассмотрения Гуськовой М.В., выступающей в интересах Микина В.М. жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери – мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Твери Михайловой Т.Н. от 28 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд в течение 10 суток.
Судья