Дело № 12-216/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Тверь « 11 » с е н т я б р я 2012 года
Судья Центрального районного суда гор.Твери Фокина Л.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Александровой Н.В. на постановление и.о. главного государственного инспектора Старицкого района по использованию и охране земель, начальника Старицкого отдела Управления Росреестра по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
у с т а н о в и л :
Александрова Н.В. обратилась в Центральный районный суд гор.Твери с жалобой на постановление и.о. главного государственного инспектора Старицкого района по использованию и охране земель, начальника Старицкого отдела Управления Росреестра по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2006 года № 12) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Как следует из представленной копии постановления о назначении административного наказания в отношении Александровой Н.В. административное правонарушение имело место в <адрес>.
Дело об административном правонарушении в отношении Александровой Н.В. рассмотрено должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело, - и.о. главного государственного инспектора Старицкого района по использованию и охране земель, начальника Старицкого отдела Управления Росреестра по Тверской области ФИО1, юрисдикция которого распространяется на территорию, где было совершено административное правонарушение, - <адрес>, что относится к территории Старицкого районного суда Тверской области.
На основании изложенного судья полагает, что рассмотрение жалобы Александровой Н.В. не относится к компетенции судьи Центрального районного суда гор.Твери, и жалоба подлежит направлению в Старицкий районный суд Тверской области, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения по подведомственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать жалобу Александровой Н.В. на постановление и.о. главного государственного инспектора Старицкого района по использованию и охране земель, начальника Старицкого отдела Управления Росреестра по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Старицкий районный суд Тверской области для рассмотрения по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд гор.Твери в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья: