Дело № 12-217/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Тверь « 17 » с е н т я б р я 2012 года
Судья Центрального районного суда гор.Твери Фокина Л.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Краковской Елены Михайловны на постановление начальника ОУФМС России по Тверской области в Центральном районе гор.Твери ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях
у с т а н о в и л :
Постановлением начальника ОУФМС России по Тверской области в Центральном районе гор.Твери ФИО1 Краковская Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере (как следует из содержания жалобы) 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Краковской Е.М. подана жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ, при подаче в ОУФМС документов об утере паспорта, сотрудник, принимавший документы, попросил ее расписаться в еще не заполненном протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении. Будучи уверенной в том, что данные документы будут направлены в ее адрес для ознакомления с принятым решением, она подписала данные бланки документов. Однако ни протокол, ни постановление от ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес не направлялись. С указанными документами она ознакомилась лишь ДД.ММ.ГГГГ у мирового судьи, при изучении материалов дела №.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы и производства по делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в частности из копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Краковская Е.М. участвовала в рассмотрении дела, ей разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют ее подписи. Также в указанном постановлении имеется подпись Краковской Е.М. в получении копии данного постановления по делу об административном правонарушении, а также ее извещение о вступлении постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ также составлен в присутствии Краковской Е.М., о чем свидетельствуют ее подписи. При этом указанные документы бланками, как утверждает заявитель, не являются
В установленный законом срок Краковская Е.М. постановление от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловала. Более того, как следует из копии сообщения ОУФМС России по Тверской области в Центральном районе гор.Твери от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приложена заявителем к настоящей жалобе, Краковская Е.М. заплатила штраф, наложенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция представлена в отделение УФМС ДД.ММ.ГГГГ.
Судья считает необоснованными доводы заявителя о необходимости исчисления срока на обжалование с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента ознакомления с материалами дела у мирового судьи.
Каких-либо иных обоснованных доводов уважительности пропуска срока на обжалование Краковская Е.М. суду не представила.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья не находит оснований для восстановления установленного в ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного выше постановления начальника ОУФМС России по Тверской области в Центральном районе гор.Твери.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Краковской Е.М. жалобу на постановление начальника ОУФМС России по Тверской области в Центральном районе гор.Твери ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд гор.Твери в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья: