Дело 12-238/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2012 года город Тверь
Судья Центрального районного суда города Твери Е.Н.Мордвинкина, рассмотрев жалобу администрации города Твери на постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
Установил:
В Центральный районный суд города Твери поступила жалоба на постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО1 от 19 сентября 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в которой заявитель просит отменить указанное постановление производство по делу прекратить.
Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ лицами, в следующем порядке: вынесенное судьей – в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом - исполнителем- в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава исполнителя; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Местом нахождения судебного пристава по особо важным исполнительным производствам указывается: как д.2 по Свободному пер. в г.Твери (Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области).
В то же время, как разъяснил Верховный Суд РФ в п.30 Постановления Пленума от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностными лицом составлен протокол.
При этом, согласно в п.3 Постановления Пленума от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, местом совершения указанного в оспариваемом постановлении бездействия (выразившегося в непроведении капитального ремонта дома, непроведении восстановительных работ по обеспечению оптимального температурного режима в жилых помещениях) является месторасположения дома <адрес>
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
На основании изложенного судья полагает, что рассмотрение жалобы Администрации города Твери не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г. Твери, жалоба с приложенными материалами подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Московский районный суд г. Твери.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать жалобу Администрации города Твери на постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО1 от 19 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности в Московский районный суд г.Твери.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья