О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тверь«24» мая 2011 года
Судья Центрального районного суда города Твери Фокина Л.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Шило Александра Геннадьевича на постановление заместителя начальника УГИБДД УВД по Тверской области Венделя Е.В. серии <данные изъяты> от 27 апреля 2011 года по делу о назначении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением заместителя начальника УГИБДД УВД по Тверской области Венделя Е.В. серии <данные изъяты> от 27 апреля 2011 года Шило А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.
23 мая 2011 года Шило А.Г. обратился в Центральный районный суд г.Твери с жалобой на вышеуказанное постановление о назначении административного наказания за нарушение законодательства в области дорожного движения от 27 апреля 2011 года.
При подготовке к рассмотрению жалобы судья, ознакомившись с жалобой Шило А.Г. и материалами дела, установил, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г.Твери.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2006 года № 12) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ч.2 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из постановления о назначении административного наказания за нарушение законодательства в области дорожного движения от 27 апреля 2011 года, место совершения Шило А.Г. административного правонарушения – <данные изъяты>
Дело об административном правонарушении в отношении Шило А.Г. рассмотрено должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело, - заместителем начальника УГИБДД УВД по Тверской области Венделем Е.В., юрисдикция которого распространяется на территорию, где было совершено административное правонарушение.
Как усматривается из представленных материалов, административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Шило А.Г. не проводилось.
В соответствии с п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
На основании изложенного судья полагает, что рассмотрение жалобы Шило А.Г. не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г.Твери, и жалоба с приложенными материалами подлежит направлению в Калининский районный суд Тверской области, расположенный по адресу: г.Тверь, наб.р.Лазури, д.5, по подсудности для рассмотрения по существу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать жалобу Шило Александра Геннадьевича на постановление заместителя начальника УГИБДД УВД по Тверской области Венделя Е.В. серии <данные изъяты> от 27 апреля 2011 года по делу о назначении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными материалами на рассмотрение в Калининский районный суд Тверской области, расположенный по адресу: г.Тверь, наб.р.Лазури, д.5, по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: