П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 09 апреля 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин С.В.,
на стадии подготовки к рассмотрению апелляционной жалобы адвоката Бекетова С.С. в интересах обвиняемого Клецкова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г. Тюмени Шабалиной Е.В. от 27 февраля 2010 года об удовлетворении ходатайства представителя частного обвинителя о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы,
У С Т А Н О В И Л:
05 апреля 2010 года в Центральный районный суд г. Тюмени поступило уголовное дело с апелляционной жалобой адвоката Бекетова С.С. в интересах обвиняемого Клецкова О.В., в которой он просит признать незаконным постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г. Тюмени Шабалиной Е.В. от Дата обезличена года об удовлетворении ходатайства представителя частного обвинителя о назначении в отношении потерпевшей и подсудимого комиссионной судебно-медицинской экспертизы.
Суд, изучив представленные документы, приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, поскольку согласно статье 355 ч.5 п.2 УПК РФ не подлежат обжалованию в порядке, установленном главой 43 УПК РФ, определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, вместе с тем, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 02.07.1998 N 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» законность решения мирового судьи может быть проверена вместе с решением, принятым судом по результатам судебного разбирательства, то есть одновременно с рассмотрением апелляционной жалобы на приговор.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г. Тюмени Шабалиной Е.В. от 27 февраля 2010 года об удовлетворении ходатайства представителя частного обвинителя о назначении в отношении потерпевшей и подсудимого комиссионной судебно-медицинской экспертизы обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.355 ч.5 п.2 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по апелляционной жалобе адвоката Бекетова С.С. в интересах обвиняемого Клецкова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г. Тюмени Шабалиной Е.В. от 27 февраля 2010 года об удовлетворении ходатайства представителя частного обвинителя о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья С.В. Ходкин