№ 1-588/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон
город Тюмень 26 августа 2010 года
Судья Центрального районного суда города Тюмени Валеева Р.Э.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального округа города Тюмени Авдеенко Е.Н.,
законного представителя потерпевшего
подсудимой Омиличук С.Ю.,
защитника - адвоката Афониной И.В., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Беспаловой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-588/2010 в отношении:
Омиличук С.Ю., ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Омиличук С.Ю. 16.05.2010 года около 14 часов 40 минут управляла по доверенности автомашиной марки "П", государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащей ... и, проявив преступную небрежность, двигалась по проезжей части Адреса 2 со скоростью, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушила требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. В процессе движения по Адреса 2 Омиличук С.Ю., проявив преступную небрежность, потеряла контроль за движением своего транспортного средства, в результате чего выехала на обочину, расположенную справа по ходу её движения, чем нарушила требование п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому запрещается движение транспортных средств по обочинам, после чего, допустила съезд своего транспортного средства в кювет, расположенный справа по ходу её движения, чем нарушила требования п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В результате нарушения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, послуживших причиной съезда в кювет автомашины марки "П", государственный регистрационный знак Номер обезличен, Омиличук С.Ю., причинила по неосторожности пассажиру указанной автомашины Потерпевшему 1 закрытые переломы левой плечевой и бедренной костей, ушиб головного мозга легкой степени, кровоподтек в правой височной области, которые возникли при дорожно - транспортном происшествии, и причинили тяжкий вред здоровью, как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 1/3.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Омиличук С.Ю. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство Омиличук С.Ю. поддержала в судебном заседании, пояснив, что вину она признает в полном объеме, ходатайство ей было заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.
Законный представитель потерпевшего также не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, о чем написал заявление л.д. 106).
Защитник и государственный обвинитель данное ходатайство поддержали.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Омиличук С.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Омиличук С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе судебного заседания законным представителем потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Омиличук С.Ю., в связи с примирением сторон, поскольку последней ущерб, причиненный преступлением, был возмещен в полном объеме.
Подсудимая Омиличук С.Ю. поддержала мнение законного представителя потерпевшего и просила производство по уголовному делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Обсудив заявленное ходатайство законным представителем потерпевшего, заслушав мнение подсудимой Омиличук С.Ю., адвоката и государственного обвинителя, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, с неосторожной формой вины, Омиличук С.Ю. ранее не судима. Кроме того, судом принимаются во внимание данные о личности Омиличук С.Ю., она имеет постоянное место жительства и работы, совершила преступление впервые, вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, характеризуется по месту жительства и работы только с положительной стороны, добровольно возместила ущерб, причиненный преступлением. Представителем потерпевшего было представлено заявление, из которого следует, что с подсудимой они примирились, материальный ущерб возмещен, претензий к подсудимой не имеют.
Принимая во внимание изложенное, у суда имеются все необходимые основания для прекращения уголовного дела в отношении Омиличук С.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256, ст. 271 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Омиличук С.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Омиличук С.Ю., до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения.
Ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Омиличук С.Ю., в связи с примирением сторон - удовлетворить.
Вещественные доказательства: заднее левое колесо от автомашины марки "П", государственный регистрационный знак Номер обезличен - вернуть по принадлежности, после вступления постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд города Тюмени.
Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.
Судья Р.Э. Валеева