№ 1-528/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного делаг. Тюмень 26 июля 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Казакова О.Р. с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Авдеенко Е.Н.,
подсудимого Кокшарова С.В.,
защитника - адвоката Афониной И.В., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Киндеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Кокшарову С.В, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л.
10 августа 2009 года около 03 часов 30 минут Кокшаров С.В., управляя личным мотоциклом «К» без государственного регистрационного знака, двигался по проезжей части адрес1 со стороны адрес2 в направлении адрес3 со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, чем нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения (далее ПДД), согласно которому скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Проявив преступную небрежность, Кокшаров С.В. проигнорировал требования дорожных знаков «въезд запрещен», запрещающий въезд всех транспортных средств в данном направлении, «направление поворота», предупреждающий о направлении объезда ремонтируемого участка дороги, «объезд препятствия слева», предписывающий, что объезд разрешается только с левой стороны, чем нарушил требования п.1.3 ПДД, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и продолжил движение прямо, в результате чего допустил наезд на бетонное ограждение, чем нарушил требования п.1.5 ПДД, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В результате противоправных действий Кокшарова С.В. пассажиру ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены следующие телесные повреждения: поперечный перелом бедренной кости, контузия легкой степени левого глаза, рваная рана ушной раковины, ссадины лица, грудной клетки, левого предплечья, левой ноги, которые причинили тяжкий вред здоровью потерпевшей, как опасные для жизни.
Подсудимый Кокшаров С.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что осознает последствия, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что действия Кокшарова С.В. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (в редакции Федерального закона от 13.02.2009 г. № 20-ФЗ).
В судебном заседании потерпевшей ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кокшарова С.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил моральный и материальный вред, причиненный ей своими действиями, каких-либо претензий к нему она не имеет.
Подсудимый и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали.
Государственный обвинитель не согласился с заявленным ходатайством, пояснив, что в данном случае помимо ФИО1 пострадала также и безопасность дорожного движения. Вместе с тем, государственный обвинитель исключил из объема обвинения нарушение Кокшаровым С.В. требований п.2.1.1 ПДД, как излишне вмененное.
Заслушав мнение сторон, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Кокшарова С.В. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Преступление, совершенное Кокшаровым С.В. по неосторожности, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254, ст.256, ст.271 и 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л.
Ходатайство потерпевшей ФИО1 удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Кокшарову С.В в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Кокшарову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: подпись Казаков О.Р.