П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного делаг. Тюмень 11 августа 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Казакова О.Р.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Авдеенко Е.Н.,
подсудимых Долгих Е.А., Криворучкина Р.Ю.,
защитников - адвоката Стебекова П.П., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Ткача Д.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Киндеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-579-10 в отношении
Долгих Е.А, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
КРИВОРУЧКИНА Р.Ю, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л.
В период времени с 21 часа 30 минут 27 апреля 2010 года до 03 часов 55 минут 28 апреля 2010 года Долгих Е.А. и Криворучкин Р.Ю., находясь возле дома № адрес1, действуя умышленно и согласованно, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений пытались тайно похитить 4 колеса с гайками общей стоимостью 30400 рублей с автомобиля «Ф» государственный номер №, принадлежащего ФИО1 Однако довести свой преступный умысел до конца Долгих Е.А. и Криворучкин Р.Ю. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были застигнуты на месте совершения преступления и задержаны сотрудниками милиции.
Подсудимые Долгих Е.А. и Криворучкин Р.Ю. согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, заявив, что осознают последствия, заявленного ими добровольно и после консультации с защитниками ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаиваются.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что действия Долгих Е.А. и Криворучкина Р.Ю. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании потерпевшим ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Долгих Е.А. и Криворучкина Р.Ю. в связи с примирением, поскольку подсудимые полностью загладили вред, причиненный ему своими действиями, возместили материальный и моральный ущерб, принесли свои извинения, каких-либо претензий к ним он не имеет.
Подсудимые и их защитники ходатайство потерпевшего поддержали.
Государственный обвинитель не согласился с заявленным ходатайством, обосновав это тем, что данное уголовное дело является делом не частного, а публичного обвинения.
Заслушав мнение сторон, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Долгих Е.А. и Криворучкина Р.Ю. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Преступление, совершенное Долгих Е.А. и Криворучкиным Р.Ю., в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.
Гражданский иск не заявлен.
В порядке ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: два автомобильных колеса и восемь гаек считать возвращенными потерпевшему ФИО1 по принадлежности; домкрат, два баллонных ключа, гаечные ключи, кирпич в сумке из-под муки «М», перчатки подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 и ст.271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л.
Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Долгих Е.А и КРИВОРУЧКИНА Р.Ю в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Долгих Е.А. и Криворучкину Р.Ю., отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: подпись Казаков О.Р.