Именем Российской Федерации
город Тюмень, 17 ноября 2010 года.
Центральный районный суд города Тюмень в составе:
председательствующего - судьи Вингалова М.В. с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального административного округа города Тюмени Щеглова Д.В.,
потерпевшей ФИО1.,
подсудимого Политова Е.Е.,
защитника, адвоката Самойлова В.Ф., удостоверение № №, ордер № №;
при секретаре Кудиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-813-10 в отношении Политова Е.Е., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Политов Е.Е. 12 сентября 2010 года, около 6 часов, находясь в ночном клубе «Г», расположенном по адресу: Адрес1, действуя умышленно с корыстной целью, тайно противоправно завладел имуществом ФИО1 вытащив из её сумки, лежавшей на стойке бара: аппарат мобильной связи «SamsungGT-S3650TIASER», стоимостью 5 990 рублей; флеш-карту, стоимостью 400 рублей; чехом для аппарата мобильной связи, стоимостью 250 рублей; брелок, стоимостью 150 рублей, а также деньги в сумме 500 рублей. С похищенным Политов Е.Е. с места преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 7290 рублей.
Подсудимый Политов Е.Е., признав вину в данном преступлении полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указав, что осознаёт последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
Участники судебного заседания ходатайство подсудимого поддержали, и действия Политова Е.Е. с учетом признанного им обвинения подлежат квалификации, как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, а также личность виновного. Политов Е.Е. не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание признание подсудимым своей вины в преступлении.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что цели назначаемого виновному наказания будут достигнуты без изоляции Политова Е.Е. от общества, и полагает возможным определить подсудимому за совершенное преступление обязательные работы.
Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 7 290 рублей, поддержанный истцом в судебном заседании и признанный Политовым Е.Е., подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ. Судом установлено, что взыскиваемый материальный ущерб причинен в результате противоправных и виновных действий подсудимого.
В порядке ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, товарный чек на приобретение аппарата мобильной связи «SamsungGT-S3650TIASER», гарантийный талон, сим-карта оператора мобильной связи «Мегафон» и аккумуляторная батарея аппарата мобильной связи «Samsung», возвращены потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Политова Е.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.
Меру пресечения, избранную в отношении Политова Е.Е., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворить. Взыскать с Политова Е.Е. в пользу ФИО1 (адрес: Адрес2) 7 290 (семь тысяч двести девяносто) рублей.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Текст приговора изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья М.В. Вингалов