№ 1-252/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Тюмень12 апреля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин С.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Мальковой О.Н.,
подсудимого Сыропятова Р.С.,
защитника – адвоката Самойлова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Исламовой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-252-11 по обвинению:
Сыропятова Р.С., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
22.02.2011 г. около 23 часов 00 минут, Сыропятов Р.С., находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты> государственный номер № расположенного возле остановочного комплекса «Школа №» по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждении, незаконно, путем свободного доступа, тайно похитил находящийся в салоне вышеуказанной автомашины на переднем пассажирском сидении сотовый телефон «Нокиа 6220», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО1
После чего, Сыропятов Р.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 3000 рублей, который для потерпевшего является значительным, поскольку он не работает, является студентом и какого-либо дохода не имеет.
В судебном заседании подсудимый Сыропятов Р.С. полностью признав вину в совершении данного преступления, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и заявил, что он поддерживает свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и что он полностью осознает последствия данного ходатайства. Понимает, что совершил преступление, в содеянном глубоко раскаивается.
Защитник, потерпевший и государственный обвинитель ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу поддержали, действия подсудимого квалифицированы правильно, санкция статьи предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Сыропятова Р.С. квалифицированы правильно и содержат состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ, поскольку данная редакция предусматривает более мягкое наказание), поскольку Сыропятов, незаконно, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, причинив ему материальный ущерб, который для потерпевшего действительно является значительным.
В судебном заседании потерпевшим ФИО1, стороной защиты и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. При этом потерпевший ФИО1 пояснил суду, что подсудимый полностью загладил ему причиненный им моральный и материальный вред и извинился перед ним, что он к нему претензий никаких не имеет, полностью примирился с ним и просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель также поддержала ходатайство потерпевшего, поскольку все условия, предусмотренные законом, в данном случае соблюдены, поскольку подсудимый ранее не судим, данное преступление относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный потерпевшему вред.
Суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ.
Сыропятов Р.С. ранее не судим и впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, моральный и материальный ущерб он возместил потерпевшему в полном объеме, примирился с потерпевшим. Подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся, характеризуется он только положительно, учится, имеет постоянное место жительства.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Сыропятова Р.С., совершившего преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «В» Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения, избранную в отношении Сыропятова Р.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек и вещественных доказательств нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Текст постановления изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
ПредседательствующийС.В. Ходкин