П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Тюмень 17 декабря 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Казакова О.Р.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Щеглова Д.В.,
подсудимых Выходцева В.М., Терехова Е.В., Зубарева А.Н., Гордиенко Я.П.,
защитников: адвоката Фишер И.А., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Мустафаева А.О., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Насекина О.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Сергеевой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Белоусова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Либик О.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Киндеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № в отношении
ВЫХОДЦЕВА В.М.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;
ТЕРЕХОВА Е.В., ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158; ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158; ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158; ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158; ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;
ЗУБАРЕВА А.Н.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158; ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158; ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158; ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ;
ГОРДИЕНКО Я.П., 7
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л.
В период времени с 7 июня 2010 года по 15 июля 2010 года Выходцев В.М., работая штукатуром на строительном объекте <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, движимый корыстной целью, похищал с указанного строительного объекта стройматериалы и продавал их по заниженным ценам Терехову Е.В., заранее обещавшему их приобрести, а Зубарев А.Н. и Гордиенко Я.П., являясь охранниками данного строительного объекта, заранее пообещали Выходцеву В.М. не препятствовать совершению краж.
Так, 7 июня 2010 года около 01 часа Выходцев В.М., находясь на строительном объекте <данные изъяты> расположенном по <адрес>, и воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, а охранник ФИО4 не будет препятствовать ему в осуществлении преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил строительные материалы, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно:
причинив своими противоправными действиями ООО «<данные изъяты> материальный ущерб в размере 29153 рубля.
Похищенное имущество Выходцев В.М. продал Терехову Е.В., заранее обещавшему приобрести у него похищенные строительные материалы, за 8000 рублей. Из вырученных от продажи строительных материалов денег 1000 рублей Выходцев В.М. передал охраннику Зубареву А.Н. за его содействие в совершении кражи.
Кроме того, 21 июня 2010 года около 01 часа Выходцев В.М., находясь на строительном объекте <данные изъяты> расположенном по <адрес>, и воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, а охранник Зубарев А.Н. не будет препятствовать ему в осуществлении преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил строительные материалы, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно:
30 мешков штукатурки «Волма слой» общей стоимостью 6045 рублей;
2 ведра шпатлевки «Шетрок» общей стоимостью 1480 рублей;
20 мешков заливных полов «Бергауф» общей стоимостью 8974 рублей,
причинив своими противоправными действиями ООО «Гамбит» материальный ущерб в размере 16499 рублей.
Похищенное имущество Выходцев В.М. продал Терехову Е.В., заранее обещавшему приобрести у него похищенные строительные материалы, за 8800 рублей. Из вырученных от продажи строительных материалов денег 1000 рублей Выходцев В.М. передал охраннику Зубареву А.Н. за его содействие в совершении кражи.
Кроме того, 28 июня 2010 года около 01 часа Выходцев В.М., находясь на строительном объекте <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, и воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, а охранник Зубарев А.Н. не будет препятствовать ему в осуществлении преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил строительные материалы, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно:
причинив своими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 12422 рубля.
Похищенное имущество Выходцев В.М. продал Терехову Е.В., заранее обещавшему приобрести у него похищенные строительные материалы, за 6500 рублей. Из вырученных от продажи строительных материалов денег 500 рублей Выходцев В.М. передал охраннику Зубареву А.Н. за его содействие в совершении кражи.
Кроме того, 5 июля 2010 года около 01 часа Выходцев В.М., находясь на строительном объекте <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, и воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, а охранник Зубарев А.Н. не будет препятствовать ему в осуществлении преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил строительные материалы, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно:
15 листов гипсокартона общей стоимостью 5700 рублей;
2 упаковки профилей общей стоимостью 1020 рублей;
10 мешков плиточного клея «Плитонит А» общей стоимостью 1863 рубля;
10 мешков штукатурки «Волма слой» общей стоимостью 2015 рублей,
причинив своими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 10598 рублей.
Похищенное имущество Выходцев В.М. продал Терехову Е.В., заранее обещавшему приобрести у него похищенные строительные материалы, за 5500 рублей. Из вырученных от продажи строительных материалов денег 500 рублей Выходцев В.М. передал охраннику Зубареву А.Н. за его содействие в совершении кражи.
Кроме того, 15 июля 2010 года около 01 часа Выходцев В.М., находясь на строительном объекте <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, и воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, а охранник Гордиенко Я.П. не будет препятствовать ему в осуществлении преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил строительные материалы, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно:
причинив своими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 77963 рубля.
Похищенное имущество Выходцев В.М. продал Терехову Е.В., заранее обещавшему приобрести у него похищенные строительные материалы, за 10500 рублей.
Кроме того, в июне 2010 года в неустановленное следствием время Гордиенко Я.П., находясь на строительном объекте <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, и воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил строительные материалы, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно:
5 мешков штукатурки «Волма слой» общей стоимостью 1007 рублей 50 копеек;
6 рулонов шумоизоляции общей стоимостью 47100 рублей;
7 упаковок подвесных потолков «Amstrong» общей стоимостью 2450 рублей;
упаковку саморезов стоимостью 249 рублей 60 копеек;
3 радиатора отопления на общую сумму 7455 рублей;
3 рулона стекловаты общей стоимостью 1486 рублей 08 копеек.
Похищенным имуществом Гордиенко Я.П. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Гамбит» материальный ущерб в размере 59748 рублей 18 копеек.
Кроме того, 20 июля 2010 года около 01 часа Зубарев А.Н., находясь на строительном объекте <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, и воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, пытался тайно похитить строительные материалы, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно: 4 ведра краски «Биндо-7» по цене 2081 рубль 37 копеек за ведро и 2 ведра краски «Оптимист» по цене 587 рублей 05 копеек за ведро. Однако, довести до конца свой преступный умысел Зубарев А.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимые Выходцев В.М., Терехов Е.В., Зубарев А.Н. и Гордиенко Я.П. согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, пояснив, что осознают последствия, заявленных ими добровольно и после консультации с защитниками, ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаиваются.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, равно как и представитель потерпевшего ФИО1, о чем свидетельствует его заявление, имеющееся в материалах уголовного дела (т.3 л.д.198).
Органом предварительного расследования Выходцев В.М. обвинялся в совершении пяти хищений имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», совершенных 07.06.2010 г., 21.06.2010 г., 28.06.2010 г., 05.07.2010 г. и 15.07.2010 г., каждое из которых было квалифицировано по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Действия Терехова Е.В. по тем же преступлениям, а также действия Зубарева А.Н. по преступлениям, совершенным 07.06.2010 г., 21.06.2010 г., 28.06.2010 г., 05.07.2010 г., и действия Гордиенко Я.П. по преступлению, совершенному 15.07.2010 г., были квалифицированы органом предварительного расследования по ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как пособничество в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Государственный обвинитель обоснованно, по мнению суда, отказался поддержать обвинение в данном виде, исключив из обвинения каждого из подсудимых квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».
Исходя из положений ч.7 ст.246 УПК РФ, допускающих возможность отказа прокурора от обвинения либо его изменения в сторону смягчения, а также с учетом мотивов отказа, изложенных в речи государственного обвинителя по настоящему делу, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом:
- действия Выходцева В.М. по каждому из пяти преступлений, совершенных 07.06.2010 г., 21.06.2010 г., 28.06.2010 г., 05.07.2010 г. и 15.07.2010 г., по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- действия Терехова Е.В. по каждому из пяти преступлений, совершенных 07.06.2010 г., 21.06.2010 г., 28.06.2010 г., 05.07.2010 г. и 15.07.2010 г., по ч.5 ст.33, ч.1 ст.158 УК РФ, как пособничество в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества;
- действия Зубарева А.Н. по каждому из четырех преступлений, совершенных 07.06.2010 г., 21.06.2010 г., 28.06.2010 г., 05.07.2010 г., по ч.5 ст.33, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества;
- действия Гордиенко Я.П. по преступлению, совершенному 15.07.2010 г., по ч.5 ст.33, ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Определяя вид и меру наказания Выходцеву В.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст.73 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Выходцеву В.М., судом не установлено.
Определяя вид и меру наказания Терехову Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст.73 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание Терехову Е.В., суд в порядке ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.
Определяя вид и меру наказания Зубареву А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст.73 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зубареву А.Н., судом не установлено.
Определяя вид и меру наказания Гордиенко Я.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст.73 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гордиенко Я.П., судом не установлено.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: 6 ведер краски, 4 канистры с олифой, 7 упаковок потолочной плитки «Amstrong», 3 радиатора отопления, 3 рулона стекловаты, 20 мешков штукатурки «Волма слой», 10 мешков заливных полов «Бергауф» и ведро шпатлевки «Шетрок» в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ возвращены потерпевшему ООО «<данные изъяты>» по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л.
Признать ВЫХОДЦЕВА В.М. виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и за каждое из преступлений назначить ему наказание в виделишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Выходцеву В.М. определить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Выходцеву В.М. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.
Меру пресечения Выходцеву В.М. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Обязать Выходцева В.М. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в данный орган для регистрации в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.
Признать ТЕРЕХОВА Е.В. виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.158 УК РФ, и за каждое из преступлений назначить ему наказание в виделишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Терехову Е.В. определить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Терехову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев.
Меру пресечения Терехову Е.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Обязать Терехова Е.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в данный орган для регистрации в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.
Признать ЗУБАРЕВА А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.158; ч.5 ст.33, ч.1 ст.158; ч.5 ст.33, ч.1 ст.158; ч.5 ст.33, ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- за каждое из преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.158 УК РФ в виделишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев;
- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виделишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Зубареву А.Н. определить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Зубареву А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.
Меру пресечения Зубареву А.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Обязать Зубарева А.Н. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в данный орган для регистрации в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.
Признать ГОРДИЕНКО Я.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.158 УК РФ в виделишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ в виделишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Гордиенко Я.П. определить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гордиенко Я.П. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
Меру пресечения Гордиенко Я.П. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Обязать Гордиенко Я.П. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в данный орган для регистрации в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.
Процессуальных издержек не имеется.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий: подпись Казаков О.Р.