П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 11 апреля 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Казакова О.Р.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Сондыковой Н.А.,
подсудимого Тишинских А.А.,
защитника – адвоката Алыкиной К.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Киндеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № в отношении
ТИШИНСКИХ А.А.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л.
29 января 2011 года около 02 часов Тишинских А.А., находясь возле <адрес>-А по <адрес>, решил совершить угон припаркованного там автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным транспортным средством, Тишинских А.А., действуя умышленно, без цели хищения, проник в салон автомобиля и имевшимися у него ключами от подобного автомобиля попытался запустил двигатель, однако, это ему не удалось. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Тишинских А.А. при помощи второго автомобиля и буксировочного троса привел автомобиль, принадлежащий ФИО1, в движение, после чего с места преступления скрылся.
Подсудимый Тишинских А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что осознает последствия, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что действия Тишинских А.А. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Определяя вид и меру наказания Тишинских А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст.73 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тишинских А.А., судом не установлено.
В ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО1 был заявлен гражданский иск в размере 24830 рублей, из которых 4830 рублей это имущественный вред, причиненный повреждением автомобиля, а 20000 рублей – это компенсация морального вреда. Подсудимый Тишинских А.А. исковые требования потерпевшей ФИО1 признал. Рассмотрев исковые требования, суд считает необходимым их удовлетворить в полном объеме и взыскать сумму иска с подсудимого Тишинских А.А., от действий которого наступил имущественный и моральный вред.
В порядке ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМ-4 УВД по г. Тюмени, а именно: подогрев сидения, изъятый при осмотре автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> подлежит возвращению потерпевшей ФИО1 по принадлежности; наждачная бумага, зажигалка, буксировочный трос, металлический предмет, два набора инструментов, ключи от автомобиля «<данные изъяты>», окурки и конверт с микроволокнами подлежат уничтожению как не представляющие ценности и не востребованные стороной; автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Е <данные изъяты> считать возвращенным потерпевшей ФИО1 по принадлежности (л.д.44).
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л.
Признать ТИШИНСКИХ А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Тишинских А.А. наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.
Меру пресечения Тишинских А.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Обязать Тишинских А.А. трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в данный орган для регистрации в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.
Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Тишинских А.А. в пользу ФИО1 24830 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей.
Вещественные доказательства по делу: подогрев сидения вернуть потерпевшей ФИО1 по принадлежности; наждачную бумагу, зажигалку, буксировочный трос, металлический предмет, два набора инструментов, ключи от автомобиля «<данные изъяты>», окурки и конверт с микроволокнами уничтожить.
Процессуальных издержек не имеется.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий: подпись Казаков О.Р.