П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Тюмень, 21 апреля 2011 года.
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего – судьи Вингалова М.В., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Центрального административного округа города Тюмени
подсудимого Югая Д.В.
защитника, адвоката Щербакова В.А., ордер №, удостоверение № №
при секретаре Кудиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-254-11 в отношении Югая Д.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно ст.59 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Югай Д.А., 20 июля 1981 года рождения, являющийся гражданином Российской Федерации, и состоящий на воинском учете в военном комиссариате Центрального АО г.Тюмени, согласно ст.22 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» подлежит призыву на военную службу.
1 ноября 2002 г. Югай Д.В. прибыл в военный комиссариат Центрального АО г.Тюмени для прохождения медицинской комиссии, по результатам которой, он был признан годным без ограничений к прохождению военной службы в команде к-60 на основании протокола № 5 от 1 ноября 2002 г. Во время прохождения медицинской комиссии, Югай Д.В. никаких жалоб на состояние здоровья не высказывал. После прохождения медицинской комиссии 1 ноября 2002 г., Югай Д.В. была вручена повестка о явке для отправки к месту прохождения военной службы на 12 ноября 2002 года к 09 часам, на корешке которой последний собственноручно поставил свою подпись, подтвердил тем самым свою осведомленность о вышеизложенном, при этом Югай Д.В. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу.
Однако, Югай Д.В., осознавая, что согласно ст.ст.23,24 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28 марта 1998 г. « О воинской обязанности и воинской службе», законных оснований для освобождения от призыва на военную службу и законных оснований для отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительных причин неявки гражданина по повестке военного комиссариата, предусмотренных ч.2 ст.7 вышеуказанного закона не имеет, будучи осведомленным о дате, времени и месте отправки к месту прохождения военной службы, получив указанную повестку о явке в военный комиссариат Центрального АО г.Тюмени, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, в указанный военный комиссариат, расположенный по адресу: г<адрес> для отправки к месту прохождения военной службы 12 ноября 2002 года к 09 часам не явился и на дальнейшие требования военного комиссариата к отправке к месту прохождения военной службы не реагировал, тем самым Югай Д.В. нарушил положение ч.1 ст.31 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28 марта 1998 г. « О воинской обязанности и военной службе».
Югай Д.В. в судебном заседании свою вину в указанном преступлении признал и пояснил, что после завершения обучения в конце 2002 года он проходил медицинскую комиссию в Центральном военном комиссариате, по результатам которой его признали годным к воинской службе. После прохождения комиссии ему под роспись вручили повестку, по которой он должен был явиться в военкомат на ул. Ленина г.Тюмени 12 ноября 2002 г., откуда его должны были отправить для прохождения военной службы. Также он был предупрежден об ответственности за уклонение от воинской службы. Несмотря на то, что он осознавал, что нарушает законодательство о военной службе, а также уголовное законодательство, что может быть привлечен к уголовной ответственности за уклонение от военной службы, тем не менее от военной службы он уклонился, по повестке в военкомат не явился ни в указанный день, ни позднее, так как решил уклоняться от призыва, так как не хотел тратить время на армию. В 2004 году он был задержан сотрудниками милиции, от которых узнал, что находится в розыске, сотрудникам милиции он пообещал в ближайшее время явиться в УВД по Центральному АО г.Тюмени, однако не сделал этого. В содеянном раскаивается.
Изучив представленные сторонами в судебном заседании доказательства, а именно показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит установленной виновность Югая Д.В.
Свидетель ФИО1. суду показал, что с 1 октября 2002 года начинался призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе. Согласно ст.22 Федерального закона Российской Федерации, Югай Д.В., являлся гражданином, подлежащим призыву на военную службу. Осенью 2002 г. Югай Д.В. прошел медицинскую комиссию, решением которой был признан годным для службы в Вооруженных силах РФ без ограничения и предназначен для службы в мотострелковые части. После прохождения медицинской комиссии 1 ноября 2002 г., ФИО2. Югаю Д.В. была вручена повестка о явке для отправки к месту прохождения военной службы на 12 ноября 2002 г. к 09 часам, на корешке которой Югай Д.В. собственноручно поставил свою подпись. Также Югай Д.В. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. У Югая Д.В. отсутствовали все законные основания отсрочки на военную службу, предусмотренные Федеральным законом « О военной обязанности и военной службе». Однако 12 ноября 2002 г. Югай Д.В. в военный комиссариат Центрального АО г.Тюмени для отправки к месту прохождения военной службы не прибыл и на дальнейшие требования военного комиссариата к отправке к месту прохождения военной службы не реагировал. Оправдательных документов о наличии уважительной причины неявки не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.
Из оглашенных в судебном заседании по согласию сторон показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 (т. 1 л.д.25-26,27-28,84-86,171-174,следует, что с 1 октября 2002 г. начался призыв на военную службу граждан, непребывающих в запасе. Югай Д.В., являлся гражданином, подлежащим призыву на военную службу. 1 ноября 2002 г. решением призывной комиссии № 5 Югай Д.В. был признан годным к военной службе без ограничений, и предназначен к службе в мотострелковых частях РФ. После прохождения медицинской комиссии 1 ноября 2002 г. Югаю Д.В. была вручена повестка о явке для отправки к месту прохождения военной службы на 12 ноября 2002 г. к 09 часам, на корешке которой Югай Д.В. собственноручно поставил свою подпись, подтвердив тем самым свою осведомленность о вышеизложенном. Также Югай Д.В. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. Однако 12 ноября 2002 г. Югай Д.В., у которого отсутствовали все законные основания отсрочки на военную службу, в военный комиссариат Центрального АО г.Тюмени для отправки к месту прохождения военной службы не прибыл и на дальнейшие требования военного комиссариата к отправе к месту прохождения военной службы не реагировал. По указанным в личном деле адресам, неоднократно выезжали сотрудники милиции с представителями военного комиссариата, однако двери никто не открывал и поэтому там регулярно оставлялись повестки, по которым никто не прибыл. Оправдательных документов Югай Д.В. о наличии уважительных причин неявки не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.
Свидетель ФИО4., допрошенная на предварительном следствии поясняла, показания ее оглашены по согласию сторон ( т.1 л.д.160-163), что она проживала по <адрес>. Поэтому же адресу был зарегистрирован Югай Д.В., который там не проживал. В период с 2002 по 2003 год к ним приходили сотрудники милиции и спрашивали, проживает ли по данному адресу Югай Д.В., на что она им поясняла, что Югай Д.В. по данному адресу только зарегистрирован, но не проживает.
Свидетель ФИО5 пояснял, показания его оглашены по согласию сторон (т.1 л.д.167-170), что в 2004 году Югай Д.В. был объявлен в розыск за уклонение от призыва на военную службу. По постановлению следователя о приводе подозреваемого он неоднократно выезжал по адресу: ул. Дружбы д.169 кв.161, где был зарегистрирован Югай Д.В., однако по вышеуказанному адресу дверь в квартире никто не открывал.
Из показаний на следствии свидетеля Югая В., показания которого оглашены в суде по согласию сторон ( т.1 л.д.164-166), следует, что в 2002 году его сына Югая Д.В. отчислили из института, после чего сын прошел медицинскую комиссию решением которой был признан годным к прохождению военной службы без ограничений. В период, когда его сын Югай Д.В. должен был прибыть в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, сын вместе с ним уехал в г. Самару, где находился около месяца, после чего вернулся в г.Тюмень. Уважительных причин неявки сына в военный комиссариат на тот период не было.
К материалам уголовного дела приобщены копии материалов личного дела призывника Югая Д.В., которые были признаны вещественными доказательствами и осмотрены на следствии ( т.1 л.д.15-17)
Согласно решения призывной комиссии Центрального АО г.Тюмени от 1 ноября 2002 г. № 5, Югай Д.В., 1981 года рождения, признан годным к военной службе без ограничений, призван на военную службу, предназначен в команду К-60 ( т.1 л.д.9).
1 ноября 2002 года Югаю Д.В. вручена повестка о явке для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на 12 ноября 2002 года к 9 -00 часам. При этом Югай Д.В. проинструктирован и предупрежден об ответственности за уклонение от воинской службы ( т.1 л.д.24).
Согласно рапорту начальника второго отделения подполковника ФИО2 Югай Д.В. прошел медицинскую комиссию, был призван годным к военной службе без ограничения и предназначен для службы в мотострелковых частях. Югаю Д.В. была вручена повестка на отправку в войска на 12 ноября 2002 года к 09 часам. При этом он был проинструктирован и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от военной службы. На отправку в войска Югай Д.В. 12 ноября 2002 г. к 09 часам не прибыл. Оправдательных документов о наличии уважительных причин не представил. ( т.1 л.д.23).
С учетом вышеприведенных доказательств, суд находит полностью доказанной виновность Югая Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 г.) – в уклонении от прохождения военной и альтернативной гражданской службы, то есть в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, поскольку Югай Д.В., признанный годным без ограничений к прохождению военной службы, осознавая, что законных оснований для освобождения от призыва на военную службу и для отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительных причин неявки по повестке военного комиссариата не имеет, будучи осведомленным о дате, времени и месте отправки к месту прохождения военной службы, получив повестку, в военный комиссариат не явился, тем самым уклонился о прохождения военной и альтернативной гражданской службы.
В судебном заседании государственным обвинителем, защитником и подсудимым было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дала в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной отвественности.
Рассмотрев данное ходатайство суд полагает, что оно подледжить удовлетворению,
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Югая Д.В., совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить в связи истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения, избранную в отношении Велижанина П.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественных доказательств и процессуальных издержек нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Текст постановления изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья: ________________