Дело № 1-398/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
г.Тюмень 11 июля 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина И.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Фоминой Н.А.
обвиняемого Сергеева С.Н..
защитника – адвоката Князева И.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Вепревой М.Н.,
а также потерпевшей ФИО1
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-398-2011 в отношении
Сергеева С.Н. <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
1 июня 2011 года около 18 часов 30 минут Сергеев С.Н., находясь у адрес1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, без применения насилия, открыто похитил у ФИО1 имущество, а именно: женскую сумку в которой находились золотой браслет массой 6 грамм, стоимостью 8500 рублей, денежные средства в сумме 1950 рублей, детские шорты по цене 550 рублей, всего на общую сумму 11000 рублей, и осознавая, что его действия очевидны для окружающих, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Обвиняемый Сергеев С.Н. виновным себя признал полностью.
После ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшая ФИО1, обвиняемый Сергеев С.Н. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу за примирением потерпевшей ФИО1 с Сергеевым С.Н., поскольку причиненный вред Сергеевым С.Н. заглажен, претензий потерпевшая к Сергееву С.Н. не имеет.
В судебном заседании на предварительном слушании потерпевшая ФИО1 свое ходатайство поддержала и просила производство по уголовному делу в отношении Сергеева С.Н. прекратить, поскольку он полностью возместил ей материальный и моральный ущерб, принес свои извинения и она его простила.
Заслушав мнение Сергеева С.Н., его защитника адвоката Князева И.В., поддержавших заявленное потерпевшей ходатайство, заключение государственного обвинителя Фоминой Н.А., полагавшей, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежащим удовлетворению, производство по уголовному делу в отношении Сергеева С.Н. прекращению за примирением обвиняемого с потерпевшей, в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку Сергеев С.Н. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, виновным себя признал полностью, написал явку с повинной о совершенном преступлении, загладил материальный и моральный ущерб, принес свои извинения потерпевшей, которая его простила, <данные изъяты> характеризуется положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Сергеева С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей ФИО1 с обвиняемым Сергеевым С.Н.
Меру пресечения Сергееву С.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство – паспорт гражданина РФ, ИНН, пенсионное страховое свидетельство, страховой медицинский полис на имя ФИО1 2 медицинских полиса на имя 2 кошелек, детские шорты, косметику, пакет рабочих документов, сумку женскую, 3 подарочные карты, считать возвращенными потерпевшей ФИО1 по принадлежности, в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальных издержек нет.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: