ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Тюмень 3 августа 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Огорельцева С.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника <данные изъяты> Фоминой Н.А.,
подсудимого Пинигина Н.А.
защитника – адвоката Самойлова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Каневой З.В.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-420-11 в отношении:
Пинигина Н.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пинигин Н.А. 26 мая 2011 года около 23 часов, находясь во дворе <адрес>, умышленно, с целью личного употребления, без соответствующего на то разрешения, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую производное «JWH-018» (Нафталин - 1 - ил)(1 - пентил - 1Н - индол - 3 ил) метанона: «АМ - 2201» (нафталин - 1 - ил) (1(5-фторпентил) - 1 Н - индол - 3 ил) метанон, общей массой <данные изъяты> грамма, в особо крупном размере, которое умышленно, в целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно, хранил в кулаке левой руки до 26.05.2011 года, когда около 23 часов 05 минут <адрес> Пинигин Н.А. по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был задержан сотрудниками милиции и доставлен в <адрес>, расположенный по <адрес>, где у Пинигина Н.А., в ходе досмотра, произведенного 26.05.2011 г. с 23 часов 17 минут до 23 часов 25 минут, в кулаке левой руки указанное наркотическое средство смесь, содержащая производное «JWH-018» (Нафталин - 1 - ил)(1 - пентил - 1Н - индол - 3 ил) метанона: «АМ -2201» (нафталин - 1 - ил) (1-(5-фторпентил) - 1 Н - индол - 3 ил) метанон, общей массой <данные изъяты> грамма, в особо крупном размере было обнаружено и изъято.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Пинигиным Н.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство Пинигин Н.А. поддержал в ходе судебного разбирательства, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Самойлов В.Ф. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Суд с соблюдением требований ст.ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Пинигина Н.А. по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Пинигин Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Пинигина Н.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Наркотическое средство – смесь, содержащая производное «JWH-018» (Нафталин - 1 - ил)(1 - пентил - 1Н - индол - 3 ил) метанона: «АМ - 2201» (нафталин - 1 - ил) (1(5-фторпентил) - 1 Н - индол - 3 ил) метанон, общей массой <данные изъяты> грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, является особо крупным размером.
При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ о назначении наказания в пределах двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства.
В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние, <данные изъяты>. Кроме того, суд учитывает, что Пинигин Н.А. по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств по делу суд считает, что исправление Пинигина возможно без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы.
Кроме того, с учетом изложенного, имущественного положения, <данные изъяты>, суд полагает возможным не назначать Пинигину штраф в качестве дополнительного наказания.
Вопрос о вещественном доказательстве по делу решить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пинигина Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ года, без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 /четыре/ года.
Возложить на Пинигина Н.А. обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по их требованию на регистрацию.
Меру пресечения Пинигину Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий С.Ю. Огорельцев