П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 3 октября 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Казакова О.Р.,
с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального АО г. Тюмени Фоминой Н.А., Бадритдинова И.И.,
подсудимой Кутько Е.С.,
защитника – адвоката Ерасичева В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Зыряновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-549-11 в отношении
КУТЬКО Е.С.,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327, ч.1 ст.170?, ч.2 ст.327, ч.1 ст.170? УК РФ,
У С Т А Н О В И Л.
Кутько Е.С., обладающая на основании решения общего собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» № от 23.06.2010 г. половиной уставного капитала, желая незаконно занять должность генерального директора ООО «<данные изъяты>», совершила преступления против порядка управления и преступления в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.
23 июня 2010 года ФИО6 и Кутько Е.С. заключили договор об учреждении ООО «<данные изъяты>», согласно которому определен размер уставного капитала – <данные изъяты> рублей, состоящий из номинальных стоимостей долей учредителей Общества, размер доли каждого из учредителей составил по <данные изъяты>%. По решению общего собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» № от 23.06.2010 г. ФИО6 избрана генеральным директором Общества. 09.07.2010 г. ООО «<данные изъяты>» решением №А МИФНС России № по Тюменской области зарегистрировано в качестве юридического лица.
С целью сосредоточения в своих руках контроля за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «<данные изъяты>», распределения прибыли и осуществление общего руководства названным Обществом, Кутько Е.С. решила подделать официальные документы, предоставляющие ей право на возникновение трудовых отношений в качестве генерального директора ООО «<данные изъяты>», чтобы впоследствии использовать их для облегчения совершения другого преступления – внесения заведомо ложных сведений в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ) в отношении ООО «<данные изъяты>».
Реализуя свои преступные намерения, в достоверно неустановленный день и время, но не позднее 21 декабря 2010 года, находясь по адресу: <адрес> Кутько Е.С., действуя умышленно, осознавая, что эти документы предоставляют ей право осуществлять контроль за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «<данные изъяты>», решать вопросы по распределению прибыли, а также по общему руководству названным Обществом, без проведения внеочередного собрания участников ООО «<данные изъяты>» изготовила протокол № от 21.12.2010 г. общего собрания участников ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные сведения о единогласном принятии решения о назначении ее на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>», поставив в указанном решении свою подпись от имени председателя собрания; трудовой договор между ООО «<данные изъяты>» и Кутько Е.С.; приказ № от 21.12.2010 г. по ООО «<данные изъяты>» о вступлении Кутько Е.С. в должность генерального директора Общества, внеся об запись в свою трудовую книжку, тем самым внесла заведомо ложные сведения в указанные документы, являющиеся официальными документами, предоставляющими ей право на возникновение трудовых отношений в качестве генерального директора ООО «<данные изъяты>» и одновременно ограничивающими права фактического генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО6
При указанных выше обстоятельствах Кутько Е.С. осуществила подделку официальных документов, предоставляющих ей право на обращение в нотариальную контору для удостоверения нотариусом факта вносимых изменений в ЕГРЮЛ по форме № №.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на использование вышеуказанных документов для облегчения совершения указанного преступления, а именно, предоставления вышеуказанных документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц – МИФНС России № по Тюменской области для последующего незаконного внесения в ЕГРЮЛ не соответствующих действительности сведений в отношении ООО «<данные изъяты>», осознавая, что представляемые ею документы содержат заведомо ложные сведения, Кутько Е.С., 21 декабря 2010 года в период времени с 14 до 17 часов, находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, представила нотариусу указанные документы вместе с выпиской из ЕГРЮЛ и заявлением по форме № № для удостоверения ее подписи и предстоящих вносимых изменений в ЕГРЮЛ. Нотариус, будучи не посвященной в преступные намерения Кутько Е.С., считая представленные документы подлинными, а факт назначения ее на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» – юридическим и состоявшимся в действительности, удостоверившись в личности Кутько Е.С., произвела нотариальные действия и удостоверила подпись последней в заявлении по форме № №
В результате преступных действий Кутько Е.С. были нарушены права ФИО6, как участника ООО «<данные изъяты>», поскольку последняя была лишена права управлять Обществом, осуществлять контроль за его финансово-хозяйственной деятельностью и распределению прибыли.
Кроме того, Кутько Е.С. в достоверно не установленный день и время, но не позднее 21 декабря 2010 года, в достоверно неустановленном месте, действуя умышленно, осознавая, что заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме № № протокол № общего собрания участников ООО «№» от 21.12.2010 г., содержат заведомо ложные данные, поскольку собрание не проводилось, решения в установленном порядке не принимались, в целях придания видимости законности своим вышеуказанным преступным действиям и в целях возложения на себя полномочий единоличного исполнительного органа ООО «<данные изъяты>», для внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о назначении ее на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>», поручила ФИО7, который не был осведомлен о ложности содержащихся в подаваемых им по поручению Кутько Е.С. документах данных, на основании выданной ему доверенности на право сдачи и получения документов в МИФНС России № по Тюменской области от 22.12.2010 г. представить в МИФНС России № по Тюменской области, расположенную по адресу: <адрес> осуществляющую государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо для нее (Кутько Е.С.) ложные данные, а именно: заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме № №, доверенность от имени Кутько Е.С. как генерального директора ООО «<данные изъяты>», выданную ФИО7, на право сдачи и получения документов в МИФНС России № по Тюменской области от 22.12.2010 г.
ФИО7, действуя по поручению Кутько Е.С., будучи не посвященным в ее преступные намерения и введенный в заблуждение относительно законности и обоснованности совершаемых им от ее имени действий, 22 декабря 2010 года в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, представил вышеуказанные документы в МИФНС России № по Тюменской области.
На основании представленных документов 29.12.2010 г. на основании решения о государственной регистрации №А от указанной даты МИФНС России № по Тюменской области были внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>».
При указанных выше обстоятельствах Кутько Е.С., действуя через доверенное лицо – ФИО7, умышленно представила в МИФНС России № по Тюменской области документы, содержащие заведомо ложные данные о внесении в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ООО «<данные изъяты>», имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.
В результате преступных действий Кутько Е.С. в ЕГРЮЛ последняя была зарегистрирована в качестве генерального директора ООО «<данные изъяты>», что лишило фактического генерального директора названного общества ФИО6 прав по управлению ООО «<данные изъяты>», контролю за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «<данные изъяты>», решению вопросов распределения прибыли, тем самым были нарушены ее права как действующего генерального директора и участника ООО «<данные изъяты>».
Кроме того, Кутько Е.С., не остановившись на достигнутом, в достоверно неустановленный день и время, но не позднее 14 января 2011 года, находясь по адресу: <адрес> решила подделать протокол общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» об увеличении уставного капитала общества, изменения процентного соотношения долей уставного капитала ООО «<данные изъяты>» и одновременно ограничивающий права участника ООО «<данные изъяты>» ФИО6; изменения в Устав ООО «<данные изъяты>» в части размера уставного капитала общества, при этом ограничивающие права ФИО6 как фактического участника ООО «<данные изъяты>», являющиеся официальными документами, поскольку предоставляют ей (Кутько Е.С.) право осуществлять контроль за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «<данные изъяты>», решать вопросы распределения прибыли, и ограничивают права ФИО6 как участника ООО «<данные изъяты>», с целью их использования для облегчения совершения другого преступления – внесения заведомо ложных сведений в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ) в отношении ООО «<данные изъяты>».
Реализуя свои преступные намерения, в достоверно неустановленный день и время, но не позднее 14 января 2011 года, находясь по адресу: <адрес> Кутько Е.С., действуя умышленно, без проведения внеочередного собрания участников ООО «<данные изъяты>» изготовила протокол общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от 14.01.2011 г., внесла изменения в Устав ООО «<данные изъяты>» в части размера уставного капитала общества, содержащие заведомо ложные сведения об увеличении уставного капитала общества, изменения процентного соотношения долей уставного капитала ООО «<данные изъяты>», поскольку на основании указанных документов процентное соотношение доли уставного капитала, принадлежащее ФИО6 было уменьшено с <данные изъяты> % до <данные изъяты> %, процентное соотношение доли уставного капитала, принадлежащее Кутько Е.С. было увеличено с <данные изъяты> % до <данные изъяты> % путем внесения дополнительного вклада в уставный капитал общества, что лишает ФИО6 права управления ООО «<данные изъяты>», контроля за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «<данные изъяты>», решения вопросов распределения прибыли, поставив в указанном решении свою подпись от имени председателя собрания, тем самым внесла заведомо ложные сведения в указанные документы, понимая, что ФИО6 как участник ООО «<данные изъяты>» не давала своего согласия на увеличение уставного капитала и изменение процентных соотношений долей уставного капитала ООО «<данные изъяты>».
Далее, 14 января 2011 года в период времени с 09 до 13 часов Кутько Е.С., находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на использование вышеуказанных документов для облегчения совершения указанного преступления, а именно, предоставления вышеуказанных документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц – МИФНС России № по Тюменской области для последующего незаконного внесения в ЕГРЮЛ не соответствующих действительности сведений в отношении ООО «<данные изъяты>», осознавая, что представляемые ею нотариусу для совершения нотариальных действий протокол общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от 14.01.2011 г., являющийся официальным документом, поскольку на основании него она (Кутько Е.С.) приняла решение об увеличении уставного капитала общества, изменения процентного соотношения долей уставного капитала ООО «<данные изъяты>», поскольку на основании указанных документов процентное соотношение доли уставного капитала, принадлежащее ФИО6 было уменьшено с <данные изъяты> % до <данные изъяты> %, что лишало ФИО6 как участника ООО «<данные изъяты>» прав по управлению ООО «<данные изъяты>», контролю за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «<данные изъяты>», решению вопросов распределения прибыли, и предоставляло соответственно вышеуказанные права Кутько Е.С. ввиду того, что в действительности собрание участников ООО «<данные изъяты>» 14.01.2011 г. не проводилось, решение, указанное в протоколе общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от 14.01.2011 г., фактически участниками не принимались, содержат заведомо ложные сведения, действуя умышленно, представила нотариусу указанный документ вместе с выпиской из ЕГРЮЛ и заявлениями по формам №№ <данные изъяты> для удостоверения ее (Кутько Е.С.) подписи и предстоящих вносимых изменений в ЕГРЮЛ.
14 января 2011 года в дневное время в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: <адрес>, нотариус, будучи не посвященной в преступные намерения Кутько Е.С., считая представленные ей последней документы подлинными и действительными, а факт увеличения уставного капитала общества и изменение процентного соотношения долей уставного капитала общества – юридическим и состоявшимся в действительности, удостоверившись в ее (Кутько Е.С.) личности, произвела нотариальные действия и удостоверила подпись Кутько Е.С. в заявлениях по формам №№ <данные изъяты>.
В результате преступных действий Кутько Е.С. были нарушены права ФИО6, как участника ООО «<данные изъяты>», поскольку ФИО6 была лишена прав по управлению ООО «<данные изъяты>», контролю за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «<данные изъяты>», решению вопросов по распределению прибыли.
Кроме того, Кутько Е.С. в достоверно не установленный день и время, но не позднее 14 января 2011 года, в достоверно неустановленном месте, действуя умышленно, осознавая, что заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме № №, заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме № №, протокол общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от 14.01.2011 г., Устав ООО «Постэкспресс<данные изъяты>» (новая редакция), утвержденный протоколом общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от 14.01.2011 г., содержат заведомо ложные данные, поскольку собрание не проводилось, решения в установленном порядке не принимались, в целях увеличения уставного капитала общества и изменения процентного соотношения долей уставного капитала, внесения изменений в учредительные документы ООО «<данные изъяты>», для внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об увеличении уставного капитала общества и изменения процентного соотношения долей уставного капитала, внесения изменений в учредительные документы ООО «<данные изъяты>», поручила ФИО7, который не был осведомлен о ложности содержащихся в подаваемых им по поручению Кутько Е.С. документах данных, на основании выданной ему доверенности на право сдачи и получения документов в МИФНС России № по Тюменской области от 14.01.2011 г. представить в МИФНС России № по Тюменской области, расположенную по адресу: <адрес> осуществляющую государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо для нее (Кутько Е.С.) ложные данные, а именно: заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме № <данные изъяты>, заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме № <данные изъяты>, протокол общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от 14.01.2011 г., Устав ООО «<данные изъяты>» (новая редакция), утвержденный протоколом общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от 14.01.2011г.
ФИО7, действуя по поручению Кутько Е.С., будучи не посвященным в ее преступные намерения и введенный в заблуждение относительно законности и обоснованности совершаемых им от ее имени действий, 14 января 2011 года в дневное время, находясь по адресу: <адрес> представил вышеуказанные документы в МИФНС России № по Тюменской области.
На основании представленных документов 21 января 2011 года на основании решений о государственной регистрации №№ № от указанного числа МИФНС России № по Тюменской области были внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>».
При указанных выше обстоятельствах Кутько Е.С., действуя через доверенное лицо – ФИО7, умышленно представила в МИФНС России № по Тюменской области документы, содержащие заведомо ложные данные о внесении в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об увеличении уставного капитала общества и изменения процентного соотношения долей уставного капитала, внесения изменений в учредительные документы ООО «<данные изъяты>».
В результате преступных действий Кутько Е.С. в ЕГРЮЛ были внесены изменения по процентному соотношению размера доли уставного капитала, принадлежащего ФИО6, доля которой была уменьшена с <данные изъяты> % до <данные изъяты> %, соответственно размер доли уставного капитала ФИО1 был увеличен с 50 % до 91,0714 % путем внесения последней не денежного вклада в уставный капитал общества, что лишило ФИО6 как участника ООО «<данные изъяты>» прав по управлению ООО «<данные изъяты>», контролю за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «<данные изъяты>», решению вопросов распределения прибыли.
Подсудимая Кутько Е.С. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, пояснив, что осознает последствия, заявленного ею добровольно и после консультации с защитником, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, равно как и потерпевшая ФИО6, о чем свидетельствует заявление последней, имеющееся в материалах уголовного дела (т.4 л.д.106).
Суд полагает, что действия подсудимой Кутько Е.С. правильно квалифицированы органом предварительного расследования:
по фактам подделки документов от 21.12.2010 г. и 14.01.2011 г. каждое по ч.2 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления;
по фактам фальсификации ЕГРЮЛ от 22.12.2010 г. и 14.01.2011 г. каждое по ч.1 ст.170? УК РФ, как фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, то есть представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Определяя вид и меру наказания Кутько Е.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся соответствии со ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа суд находит возможным не назначать, принимая во внимание <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание Кутько Е.С., судом не установлено.
Гражданский иск не заявлен.
В порядке ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО6, документы, изъятые в ходе обыска в ООО «<данные изъяты>», регистрационное дело ООО «<данные изъяты>» № ДСП, диск формата CD-R с аудиозаписью подлежат хранению при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л.
Признать КУТЬКО Е.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327, ч.1 ст.170?, ч.2 ст.327, ч.1 ст.170? УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч.2 ст.327 УК РФ (по преступлению от 21.12.2010 г.) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год;
- по ч.1 ст.170? УК РФ (по преступлению от 22.12.2010 г.) в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев без штрафа;
- по ч.2 ст.327 УК РФ (по преступлению от 14.01.2011 г.) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год;
- по ч.1 ст.170? УК РФ (по преступлению от 14.01.2011 г.) в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев без штрафа.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Кутько Е.С. определить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кутько Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.
Меру процессуального принуждения Кутько Е.С. оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.
Обязать Кутько Е.С. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, своевременно являться в данный орган для регистрации в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.
Вещественные доказательства по делу: документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО6, документы, изъятые в ходе обыска в ООО «<данные изъяты>», регистрационное дело ООО «<данные изъяты>» № ДСП, диск формата CD-R с аудиозаписью хранить при уголовном деле.
Процессуальных издержек не имеется.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Текст приговора изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий подпись Казаков О.Р.