ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Тюмень 08 сентября 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Огорельцева С.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Мустафиной М.В.,
подсудимой Лебедевой Е.А.,
защитника – адвоката Юсифовой Д.К., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретарях Мазурец А.В., Бугаевой Л.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела №1-302-11 в отношении:
Лебедевой Е.А., <данные изъяты> ранее судимой:
<данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева Е.А. 13 марта 2011 года около 22 часов 00 минут, находясь в подъезде дома <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин, общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе до задержания ее сотрудниками милиции 13 марта 2011 года около 22 часов 00 минут <адрес>, когда в ходе личного досмотра, проведенного в отделении милиции №4 УВД по г.Тюмени, расположенному по адресу: г.Тюмень, ул.М.Горького, д.41 «А», в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут того же дня, указанное наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе героин, общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, у нее было обнаружено и изъято.
Подсудимая Лебедева Е.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, отказавшись на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний.
Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, в том числе показания подсудимой, данные ею в ходе дознания, которые оглашались и исследовались в судебном заседании, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, суд находит вину Лебедевой Е.А. в совершении указанного выше преступления установленной.
Виновность подсудимой полностью подтверждается полученными в ходе дознания и представленными суду доказательствами.
Так, допрошенная в качестве подозреваемого ходе дознания Лебедева Е.А., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, пояснила, что 13 марта 2011 года около 21 часа находилась в квартире <адрес>. К указанному дому подъехала ее знакомая Н после чего Лебедева Е.А. вышла из указанной квартиры, спустилась на 1 этаж, где отдала Н трапикамед, а взамен приобрела сверток из бумаги розового цвета, который положила в левый рукав. После чего на втором этаже вышеуказанного дома её задержали сотрудники милиции и доставили в ОМ-4 УВД по г.Тюмени, расположенный по ул.Максима Горького, д.41 «А» г.Тюмени, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги розового цвета с наркотическим средством. Данное действие было зафиксировано составлением процессуальных документов, в которых поставили свои подписи она, понятые и сотрудник милиции, проводивший досмотр. Какого-либо давления со стороны сотрудников милиции на нее оказано не было. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства она признала полностью, в содеянном раскаялась /л.д.17-19/.
Анализируя показания Лебедевой Е.А., данные ею в качестве подозреваемого, суд признает их достоверными и принимает за доказательство вины подсудимой, поскольку эти показания получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Поэтому суд показания Лебедевой Е.А., данные ею в ходе дознания с участием защитника, признает допустимыми доказательствами по делу и берет их за основу приговора.
Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что <данные изъяты> 13 марта 2011 года около 22 часов совместно с <данные изъяты> ФИО6 в подъезде дома <адрес> по имеющейся оперативной информации, по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств задержали девушку, после чего доставили её в ОМ-4 УВД по г.Тюмени, расположенный по улице М.Горького, д.41 «А» и передали дознавателю. Данная девушка, представившаяся Лебедевой Е.А., в присутствии двух понятых была досмотрена. В ходе досмотра у нее был обнаружен сверток из листа бумаги розового цвета, в котором, как узнал позднее, находился героин.
В соответствии с показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в ходе судебного заседания, <данные изъяты> 13 марта 2011 года около 23 часов в дежурную часть ОМ-4 УВД по г.Тюмени доставили девушку по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств. В кабинет <данные изъяты>, расположенный на первом этаже, были приглашены в качестве понятых две девушки, в присутствии которых доставленная девушка представилась Лебедева Е.А.. Был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что Лебедева Е.А. ответила положительно. После чего, в ходе досмотра у Лебедевой Е.А. в левом наружном кармане куртки, был обнаружен сверток из фрагмента листа бумаги розового цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри пакетика находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан, были составлены необходимые процессуальные документы, на которых поставили свои подписи понятые и задержанная. При производстве досмотра и изъятия никакого давления на задержанную не оказывалось.
Свидетель ФИО6, показания которого, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что 13 марта 2011 года около 22 часов 00 минут совместно с <данные изъяты> ФИО5 находился у дома <адрес>, где они увидели девушку, которая вела себя подозрительно. Девушка зашла в подъезд <адрес>, они проследовали за ней. Данную девушку задержали по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств, после чего доставили в ОМ-4 УВД по г.Тюмени, расположенный по ул.Максима Горького, д.41 «А» г.Тюмени, где передали её дознавателю. Данная девушка представилась Лебедевой Е.А. и дознаватель, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, обнаружила у Лебедевой в левом наружном кармане куртки надетой на ней, сверток из листа бумаги розового цвета, в котором находилось сухое, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Данный сверток был упакован и опечатан. Давления на задержанную девушку не оказывалось /л.д.31-33/.
Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 13 марта 2011 года около 22 часов 55 минут она по просьбе сотрудников милиции участвовала в качестве понятого при производстве личного досмотра девушки, задержанной по подозрению и хранению наркотических средств. В кабинете № ОМ-4 УВД по г.Тюмени, расположенного по улице Максима Горького, д.41 «А» города Тюмени в ее присутствии и присутствии еще одной понятой, девушка, представившаяся Лебедевой Е.А., на вопрос дознавателя пояснила, что имеет при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. После чего, дознаватель в ходе личного досмотра обнаружила у Лебедевой Е.А. в левом наружном кармане куртки, надетой на ней, сверток из бумаги розового цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось сухое, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Лебедева Е.А. пояснила, что это наркотическое вещество - «соль», которое она приобрела у девушки по имени Н <адрес>, для личного потребления. Изъятый сверток был упакован и опечатан, составлены необходимые процессуальные документы, где она, вторая понятая и Лебедева Е.А. поставили свои подписи. Какого-либо давления на Лебедеву Е.А. не оказывалось. /л.д.47-49/.
Аналогичные сведения следуют из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО8 /л.д.44-46/
Кроме того, вина подсудимой Лебедевой Е.А. подтверждается исследованными в суде материалами уголовного дела.
Согласно протоколу досмотра Лебедевой Е.А. от 13.03.2011 года в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток из бумаги розового цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета /л.д.5/, который как следует из протокола изъятия вещей и документов от 13.03.2011 года, изъят у Лебедевой Е.А. в присутствии понятых./л.д.6/
В соответствии с заключением эксперта № вещество, изъятое у Лебедевой Е.А. 13.03.2011 года является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин, массой <данные изъяты> грамма /л.д.34-36/, на исследование 13 марта 2011 года израсходовано <данные изъяты> грамма /л.д.10/.
В ходе проведения дознания бумажный конверт белого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью,содержащей в своем составе героин, были надлежащим образом осмотрены /л.д.37-38/, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д.39/.
Тщательно оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что предъявленное Лебедевой Е.А. обвинение нашло подтверждение в ходе судебного следствия.
Действия Лебедевой Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе героин, общей массой <данные изъяты> грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ является крупным размером.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Лебедевой Е.А., относится к категории преступлений средней тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств и представляет повышенную общественную опасность, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Кроме того, суд учитывает, что Лебедева Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Лебедева Е.А. ранее судима <данные изъяты>
Суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние, <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание данные о личности Лебедевой Е.А., которая совершила <данные изъяты> умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а также тяжесть и повышенную опасность совершенного подсудимой преступления, суд считает, что достижение целей наказания для Лебедевой Е.А. возможно только в условиях изоляции ее от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.ст.64, 73, 82 УК РФ нет. Оснований для применения положений ч.2 ст.68 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Лебедева Е.А. должна быть направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, в связи с наличием рецидива преступлений.
При вынесении приговора суд не решает вопрос о назначении наказания по совокупности приговоров, поскольку <данные изъяты> судом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ решен вопрос о замене наказания <данные изъяты> лишением свободы, однако, на момент вынесения приговора данное постановление суда не вступило в законную силу.
Вопрос о вещественном доказательстве по делу решить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лебедеву Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Лебедевой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – <данные изъяты> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления Лебедева Е.А. вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о рассмотрении дела в кассационной инстанции с его участием.
Председательствующий С.Ю.Огорельцев