ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 06 октября 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени
в составе: председательствующего судьи Кукеевой Р.Х.,
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Авдеенко Е.Н.,
подсудимого Казанцева Л.Л.,
защитника - адвоката Юсифовой Д.К., представившего удостоверение № <данные изъяты> ордер № <данные изъяты>
при секретаре Ильгамовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-512/2011 в отношении
Казанцева Л.Л., родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
25 февраля 2011 года около 19 часов 00 минут Казанцев Л.Л., находясь в <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Д.С. После этого Казанцев Л.Л. с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Д.С. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>
Подсудимый Казанцев Л.Л. вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и указал, что осознает последствия, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая Д.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем свидетельствует её заявление, имеющееся в материалах уголовного дела (л.д.114).
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Казанцева Л.Л. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).
При назначении наказания Казанцеву Л.Л., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Казанцев Л.Л. <данные изъяты>, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного расследования принес <данные изъяты> (л.д. 46), <данные изъяты> (л.д. 74).
<данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Казанцева Л.Л.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Казанцеву Л.Л. не установлено.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания, учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого Казанцева Л.Л., степени и характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого Казанцева Л.Л. суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначения Казанцеву Л.Л. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Казанцева Л.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> в доход государства.
Меру пресечения Казанцеву Л.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Гражданский не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья _______________ Р.Х. Кукеева