Постановление от 17.11.2011



        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 17 ноября 2011 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего – судьи Белоусовой М.Ю., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> Щеглова Д.В.,

подсудимого Нуриева И.Ю.,

защитника адвоката Самойлова В.Ф., предоставившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Мазурец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-387/2011 в отношении:

Нуриева И.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Нуриев И.Ю. 23 мая 2011 года около 18 часов в состоянии алкогольного опьянения умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, предварительно выставив стекло в окне, через оконный проем незаконно проник внутрь жилого дома, расположенного на земельном участке по <адрес>, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее Н.С. имущество, а именно настольные электронные часы «<данные изъяты>» в корпусе стального цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, солнцезащитные очки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и продукты питания: салат капустный 100 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, шашлык из свинины 100 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, банку кофе «<данные изъяты>» объёмом 100 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, бутылку подсолнечного масла емкостью 1 литр стоимостью <данные изъяты> рублей, банку кетчупа «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковку майонеза «<данные изъяты>» объемом 800 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей.

С места преступления Нуриев И.Ю. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Н.С. материальный ущерб в размере общей стоимости похищенного имущества на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Нуриев И.Ю. заявил, что полностью признает вину в совершении данного преступления, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Щеглов Д.В., адвокат Самойлов В.Ф. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая Н.С. также выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, о чем в деле имеется письменное заявление (л.д.111).

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия Нуриева И.Ю. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Нуриев И.Ю. совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее алкоголем, состоит на учете <данные изъяты>, не работает.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.16), наличие на иждивении подсудимого <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты наказанием, не связанным с изоляцией Нуриева И.Ю. от общества, то есть путем назначения наказания в виде лишения свободы условно, с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей. Назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного за данное преступление, суд считает, не обеспечит достижение целей наказания. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. Кроме того, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания, учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нуриева И.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Нуриеву И.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.

Возложить на Нуриева И.Ю. обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту его жительства в дни указанные данным органом, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, пройти медицинское обследование по поводу алкогольной зависимости, при наличии медицинской рекомендации пройти лечение от алкогольной зависимости.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Нуриеву И.Ю. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Нуриева И.Ю. освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья          М.Ю. Белоусова