П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 14 марта 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего – судьи Белоусовой М.Ю., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> Пащенко А.Ф.,
потерпевшего Р.Н.,
подсудимого Сазонова Д.А.,
защитника адвоката Юсифовой Д.К., предоставившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Мазурец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-171/2012 в отношении Сазонова Д.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Сазонов Д.А. 13 января 2012 года около 04 часов, находясь на цокольном этаже <адрес>, умышленно из корыстных побуждений путём свободного доступа тайно похитил со стола в комнате по указанному адресу принадлежащее Р.Н. имущество, а именно ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. С места преступления Сазонов Д.А. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Р.Н. значительный материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый Сазонов Д.А. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сазонова Д.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Сазонову Д.А. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства в п.Б. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал.
Сазонов Д.А. совершил преступление средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Признание Сазоновым Д.А. вины в преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.54), наличие на иждивении <данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая все обстоятельства дела, мнение потерпевшего Р.Н., который просил о смягчении наказания подсудимому, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты наказанием в виде штрафа.
Сазонов Д.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Дополнительное наказание в виде <данные изъяты> в настоящее время Сазоновым Д.А. не отбыто и подлежит исполнению самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сазонова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Дополнительное наказание в виде <данные изъяты>, назначенное Сазонову Д.А. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и не отбытое - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Сазонову Д.А. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья М.Ю. Белоусова