Постановление от 05.04.2012 по делу 1-196/2012



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 05 апреля 2012 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Кукеевой Р.Х.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Патрушевой И.Г.,

подсудимого Алексеева В.Н.,

защитника - адвоката Юсифовой Д.К., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшей М.Н.,

при секретаре Ильгамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-196/2012 в отношении:

Алексеев В.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Алексеев В.Н., находясь в <адрес> <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил <данные изъяты> в компакте с <данные изъяты>, принадлежащие М.Н. После чего, Алексеев В.Н. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей М.Н. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Алексеев В.Н. вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и указал, что осознает последствия, заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Патрушева И.Г., защитник Юсифова Д.К. и потерпевшая М.Н. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Алексеев В.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая М.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Алексеев В.Н. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, материальный вред, причиненный преступлением, заглажен полностью, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Алексеев В.Н., адвокат Юсифова Д.К. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Патрушева И.Г. также не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алексеев В.Н. в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, преступление, совершенное подсудимым Алексеев В.Н., предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести. Алексеев В.Н. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Из заявления потерпевшей следует, что с подсудимым состоялось примирение, причиненный преступлением вред полностью заглажен, претензий к подсудимому не имеется.

Принимая во внимание изложенное, у суда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Алексеев В.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,                         

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Алексеев В.Н. по обвинению его по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить Алексеев В.Н. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Алексеев В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ____________________ Р.Х. Кукеева