П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Тюмень, 10 апреля 2012 года.
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего – судьи Вингалова М.В. с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального административного округа г. Тюмени Бадритдинова И.И.,
подсудимого Матевосяна А.Ю.,
защитника, адвоката Донцовой О.Н., удостоверение № № ордер № №
при секретаре Юмадеевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-246-12 в отношении Матевосян А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты> образование неполное среднее, женатого, работающего штукатуром в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л.
Матевосян А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, возле дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – содержащую в своем составе дезоморфин смесь, массой 2,3627 грамма, то есть в крупном размере, и хранил его при себе до 19 часов 30 минут того же дня, когда у дома по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, а названный наркотик в указанном количестве был у него обнаружен и изъят в ходе досмотра.
Подсудимый Матевосян А.Ю., признав вину в данном преступлении полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что осознает последствия, заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
Участники судебного заседания с ходатайством подсудимого согласились. Все условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. Действия Матевосяна А.Ю. с учетом признанного им обвинения, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер совершенного им деяния, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность виновного. Матевосян А.Ю. не судим, характеризуется удовлетворительно, работает, имеет постоянное место жительства и семью, которую материально обеспечивает. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание признание Матевосяном своей вины, раскаяние, а также беременность его жены.
Оценив всё в совокупности, суд считает, что оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ нет, однако цели назначаемого наказания будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества. Поэтому, учитывая материальное положение Матевосяна А.Ю. и наличие у него иждивенцев, суд полагает определить ему за совершенное преступление штраф.
В порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, хранящиеся в ОП № 4 УМВД России по <адрес>: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе дезоморфин, как вещество, изъятое из оборота, а коробка из-под чая, как не представляющая ценности, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л.
Матевосян А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения, избранную в отношении Матевосяна А.Ю., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе дезоморфин и коробку из-под чая, – уничтожить.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья: подпись М.В. Вингалов
Копия верна.
Приговор не вступил в законную силу.
Подлинник приговора подшит в уголовное дело № _______________ и хранится в Центральном районном суде <адрес>.
Судья М.В. Вингалов