П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 03 октября 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего – судьи Белоусовой М.Ю., с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> Авдеенко Е.Н.,
потерпевшего Д,К.,
подсудимого Бакланова В.В.,
защитника адвоката Беломоиной Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Мусаевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-575/12 в отношении:
Бакланова В.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Бакланов В.В. 03 февраля 2012 года около 15 часов в <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения вреда здоровью без цели убийства нанес Д,К. один удар ножом в область грудной клетки слева, причинив тем самым потерпевшему колото-резанную рану на передней поверхности грудной клетки слева, проникающую в плевральную полость и полость перикарда с ранением сердца, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Бакланов В.В. в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонил знакомый Д,К., попросил денег на выпивку. Д,К. пришел к нему домой, он дал Д,К. деньги, тот купил бутылку водки, которую они вместе распили. Д,К. еще дважды брал у него деньги, покупал водку, они вместе распивали. Он пил меньше Д,К.. После распития третьей бутылки он пошел в ванную комнату, умылся, Д,К. подошел и ударил его по лицу кулаком. Он оттолкнул Д,К. и пошел на кухню, взял нож, которым нанес удар Д,К. в область груди, так как испугался, что он вновь его может ударить. Д,К. стал падать, он его поддержал и положил на стулья. Затем он вызвал скорую помощь и сотрудников полиции.
Кроме показаний подсудимого судом исследовались и другие представленные в судебное заседание доказательства.
Так, потерпевший Д,К. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ днем он позвонил подсудимому Бакланову, попросил денег на выпивку. Он пришел домой к Бакланову, который дал ему денег, он купил в магазине бутылку водки, которую они вместе распили. Он еще дважды покупал водку на деньги Бакланова, они вместе распивали. Дальнейшие события помнит плохо в связи с алкогольным опьянением. Однако помнит, то, что ему показался черт, которого он ударил. Он пришел в себя, когда находился в больнице, врачи сказали, что у него ножевое ранение в области сердца. Бакланов оказал ему материальную помощь в прохождении лечения в связи с полученным ранением и от алкогольной зависимости.
Место преступления подтверждается протоколом осмотра <адрес> и фото таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-16). В ходе осмотра из кухни указанной квартиры были изъяты следы рук с поверхности кружек на столе, бутылки водки в мусорном ведре, смыв вещества бурого цвета со стола, три ножа, обнаруженные на мойке, внутри умывальника и в ящике кухонного гарнитура. Указанные предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (л.д. 134-140).
В этот же день оперативным уполномоченным С.В. у О.Н. были изъяты вещи потерпевшего, а именно джинсы черные, трусы семейные синего цвета, кофта вязаная темно-синего цвета, футболка бежевого цвета порванная, на которой имеются пятна бурого цвета (л.д.17).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на футболке, джемпере, брюках потерпевшего Д,К. найдена кровь человека, которая может принадлежать потерпевшему (л.д. 67-70).
Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ году у Бакланова В.В. установлено сочетанное опьянение, вызванное потреблением алкоголя и фенобарбитала (лд.20).
В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35) Бакланов В.В. добровольно сообщил о совершенном преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов он находился у себя дома по адресу: <адрес>, распивал спиртное со своим знакомым Д,К.. Около <данные изъяты> часов между ними произошел конфликт, в ходе которого Д,К. стал избивать его, он не стал сопротивляться, взял нож и нанес ему удар в область грудной клетки.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки слева, проникающая в плевральную полость и полость перикарда с ранением сердца у Д,К. возникла от действия колюще-режущего орудия ДД.ММ.ГГГГ. Рана причинила тяжкий вред здоровью, как опасная для жизни (л.д.79).
Из оглашенных и исследованных судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.В., инспектора ДПС, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов из Дежурной части ГИБДД поступило сообщение, что около <данные изъяты> часов произошло ножевое ранение по адресу: <адрес>. Прибыв на данный адрес совместно с экипажем СПП № двери квартиры открыл Бакланов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На кухне на двух стульях лежал мужчина. Он дышал с хрипом, был в сознании. У него в области грудной клетки слева, чуть выше сердца на кофте виднелось пятно бурого цвета. Как выяснилось это был Д,К.. Приехали врачи скорой помощи и стали оказывать первую медицинскую помощь, госпитализировали пострадавшего. На кухонном столе стояли три чашки, тарелка с колбасой и хлебом. На скатерти рядом со стоящими кружками было пятно бурого цвета, похожее на кровь. Рядом с раковиной на кухне лежал большой кухонный нож, также в раковине лежал еще один нож и грязная посуда. На вопрос, что здесь произошло, Бакланов стал путаться в объяснениях. Стал говорить, что с ними якобы было третье лицо, которое нанесло ножевое ранение Д,К.. Затем стал говорить, что Д,К. принес с собой 0.25 литра бутылки водки, выпил стопку и стал якобы жаловаться на боль в груди и тут же захрипел. То говорил, что Д,К. уже к нему пришел с ножевым ранением. После чего Бакланов вызвал скорую помощь. Было видно, что сам Бакланов находится в состоянии алкогольного опьянения, он был спокоен, очень медлительно отвечал на вопросы, его все действия также были медлительные. Сложилось впечатление, что возможно он употребил не только спиртное, но и какие-то медикаменты. Также путаясь в объяснениях и по поведению Бакланова было видно, что он пытается обмануть, что это якобы не он нанес ножевое ранение Д,К., а третье лицо. После чего Бакланов по подозрению в совершении преступления был задержан и доставлен в ОП <данные изъяты>.
Из показаний специалиста М.О., допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты следует, что сочетанное опьянение, вызванное потреблением алкоголя и фенобарбитала, зафиксированное у подсудимого Бакланова в день совершения преступления, могло отразится на его поведении в силу того, что алкогольное опьянение и прием указанного лекарственного препарата, способствуют более тяжелой степени опьянения, чем у него установлена, алкоголь и фенобарбитал оказывают сильное угнетающее действие на функции центральной нервной системы.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, привела суд к убеждению в виновности подсудимого Бакланова В.В. в умышленном причинении Д,К. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Судом установлено, что Бакланов умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в процессе распития спиртных напитков причинил ножевое ранение Д,К., повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд квалифицирует действия Бакланова В.В. по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.
Бакланов В.В. не судим, совершил тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Бакланов В.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной Бакланова В.В., признание им вины и раскаяние в содеянном, принятие Баклановым мер к оказанию медицинской помощи потерпевшему, оказание материальной помощи в прохождении лечения потерпевшего. Кроме того, суд учитывает противоправное поведение потерпевшего, который первым нанес удар рукой в лицо подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания, учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом данных о личности Бакланова В.В., состояния его здоровья, степени и характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления и всех обстоятельств дела, а также принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, и мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения.
Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бакланова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 73 Кодекса Российской Федерации назначенное Бакланову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года.
Возложить на Бакланова В.В. обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства в дни указанные данным органом, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства и работы.
Меру пресечения Бакланову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства ножи – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья М.Ю. Белоусова