м/с с/у № 8 Центрального АО г.Тюмени Пьянков О.Ю.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 01 июля 2010 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего федерального судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Синицыной Ж.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Старикова А.В. и "Ю" на решение мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г.Тюмени от 01.04.2010г. по делу по иску Старикова А.В. к "Ю" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г.Тюмени от 01.04.2010г. постановлено:
«Иск Старикова А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с "Ю" в пользу Старикова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4313 руб. 22 коп., расходы по оплате госпощлины в размере 200 руб. 00 коп., всего в сумме 4513 руб. 22 коп.
В остальной части иска Старикову А.В. отказать».
Не согласившись с состоявшимся судебным постановлением, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами на решение мирового судьи, в которых указывают на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, на неправильное применение норм материального права, недоказанность причинно-следственной связи и на нарушение норм процессуального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Рыбакова Н.Н. поддержала доводы апелляционной жалобы "Ю" с доводами апелляционной жалобы истца не согласилась.
Истец в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель Старикова Н.В. с доводами апелляционной жалобы "Ю" не согласилась, поддержав апелляционную жалобу истца.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционных жалобах, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, исходя из следующего.
Как видно из материалов дела при вынесении решения мировой судья всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела, дал оценку представленным доказательствам в их совокупности, признал установленным факт нарушения ответчиком срока выплаты страхового возмещения, обосновав свои выводы ссылками на нормы права и обоснованно определив период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует Правилам комплексного страхования автотранспортных средств и дате заявления истца о выплате страхового возмещения.
При этом, мировой судья обоснованно отказал в иске о взыскании убытков в виде стоимости содержания имущества на платной стоянке и компенсации морального вреда, т.к. данные требования не основаны на законе, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г.Тюмени от 01.04.2010г. по делу по иску Старикова А.В. к "Ю" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, оставить без изменения, апелляционную жалобу Старикова А.В. и апелляционную жалобу "Ю" - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно.
Федеральный судья
Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова