Определение от 24.06.2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 11-209/2011

г. Тюмень                                                                                    24 июня 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Кох Е.А.,

    с участием представителя взыскателя Кавецкого Д.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) на определение мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 06 апреля 2011 года об отказе АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, которым определено:

     «Отказать АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Разъяснить взыскателю, что он вправе обратиться в суд с указанным требованием к мировому судье по месту нахождения Банка»,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 8 Центрального АО города Тюмени 06 апреля 2011 года было вынесено определение об отказе АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ. Мировой судья указывает, что стороны изменили территориальную подсудность рассмотрения дела на основании 32 ГПК РФ, а именно: по месту нахождения Банка. Место нахождения Банка – <адрес>, в связи с чем взыскателю необходимо обратиться к мировому судье по месту нахождения Банка.

В частной жалобе АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) просит такое определение отменить, так как мировым судьей судебного участка №2 Центрального АО г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе в принятии вышеуказанного заявления, с указанием на необходимость обращения к мировому судье судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени.

В судебном заседании представитель взыскателя АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) Кавецкий Д.И. настаивал на удовлетворении частной жалобы по основаниям в ней изложенным. Указал, что мировому судьей судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени было известно о уже имеющемся определении мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г. Тюмени.

Заслушав представителя взыскателя АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) Кавецкий Д.И., исследовав частную жалобу и приложенные к ней материалы, суд считает, что определение мирового судьи подлежит отмене, частная жалоба должна быть удовлетворена по следующим основаниям:

В силу ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п.12.1 договора об использовании банковской карты, стороны договорились передавать все споры в компетентный суд по месту нахождения Банка, следовательно, сторонами изменена территориальная подсудность рассмотрения дела на основании 32 ГПК РФ. Место нахождения Тюменского филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) – <адрес>, что является территорией, подсудной мировому судье судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени.

Таким образом, мировым судьей судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени сделан неправильный вывод о неподсудности рассмотрения данного дела. Кроме того, определением мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ было указано на необходимость обращения АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) с данным заявлением к мировому судье судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени.

При таких обстоятельствах, частная жалоба АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) подлежит удовлетворению, определение мирового судьи – отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 327 – 335 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО города Тюмени от 06 апреля 2011 года об отказе АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору - отменить, частную жалобу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) удовлетворить.

Направить заявление АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству мировому судье судебного участка № 8 Центрального АО города Тюмени.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                         Н.В. Пономарева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200