Дело № 11-118/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 30 июня 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Авазовой Н.А.,
с участием истца Зырянова А.И.,
представителя ответчика Коноваловой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Зырянова А.И., по апелляционной жалобе ответчика ОАО Ханты-Мансийский банк на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО города Тюмени от 19 января 2011 года по гражданскому делу по иску Зырянова А.И. к Открытому акционерному обществу Ханты-Мансийский банк о признании взыскании неустойки незаконной и по встречному иску Открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк к Зырянову А.И. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Зырянов А.И. обратился в суд с иском к ответчику ОАО Ханты-Мансийский банк о признании начисления - удержания неустойки –штрафа по кредитному договору незаконной, а так же просит взыскать незаконно уплаченную сумму неустойки-штрафа в размере 13085 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15.5% годовых. Истец своевременно и в полном объеме исполнял обязательства по возврату кредита и процентов по нему. ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно погасил кредит, уплатив последний платеж в размере 4180 руб. 86 коп. Однако, при более внимательном изучении выписки, представленной банком, им было установлено, что с него незаконно были удержаны неустойки за просроченные проценты и основной долг в размере 12290 руб. 62 коп., а также неустойка за превышение суммы процентов в размере 795 руб. 08 коп. Истец обратился в банк с заявлением о возврате незаконно начисленной неустойки, однако получил отказ в удовлетворении своих требований.
Впоследствии истец Зырянов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании увеличил исковые требования на сумму компенсации морального вреда в размере 13000 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании было принято встречное исковое заявление от ОАО Ханты-Мансийский банк к Зырянову А.И. о взыскании задолженности по кредиту в размере 8671 руб. 77 коп.. из них: 7302 руб. 26 коп. – штрафная неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ, 1369 руб. 51 коп. – штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в доход государства.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зыряновым А.И. и ОАО Ханты-Мансийский банк был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Зырянову А.И. были предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15.5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, в то время как ответчик Зырянов А.И. допускал просрочки гашения основного долга и процентов, в связи чем, ему начислялась штрафная неустойка. В настоящее время истцом погашены основная сумма кредита и проценты за пользование кредитом, а также частично погашена штрафная неустойка. Остаток задолженности Зырянова А.И. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 8671 руб. 77 коп.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 19 января 2011 года исковые требования Зырянова А.И. к Открытому акционерному обществу Ханты – Мансийский банк о признании взыскания неустойки незаконной, взыскании незаконно уплаченной суммы, удовлетворены частично. Взысканы с Открытого акционерного общества Ханты – Мансийский банк в пользу Зырянова А.И. необоснованно взысканный штраф в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 руб. 00 коп., всего взыскано 700 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. Исковые требования Открытого акционерного общества Ханты – Мансийский банк к Зырянову А.И. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворены частично. Взысканы с Зырянова А.И. в пользу Открытого акционерного общества Ханты – Мансийский банк штрафная неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 6639 руб. 12 коп., штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 1369 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего взыскано 8409 руб. 63 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Истцом Зыряновым А.И. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г. Тюмени от 19 января 2011 года, в которой он просит отменить решение мирового судьи в полном объеме, принять по делу новое решение, удовлетворить в полном объеме исковые требования Зырянова А.И., отказать ОАО Ханты-Мансийский банк в принятии встречного искового заявления, а так же требований по встречному иску. Обязать банк, опровергнуть информацию размещенную на сайте о существующей задолженности по кредиту Зырянова А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 135-136).
Ответчиком ОАО Ханты-Мансийский банком подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г. Тюмени от 19 января 2011 года в которой заявлено требование об изменении решения мирового судьи в части взыскания с Зырянова А.И. штрафной неустойки за нарушение сроков возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно взыскать Зырянова А.И. штрафную неустойку за нарушение сроков возврата кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7302,26 руб., а так же об изменении решения мирового судьи в части взыскания с Зырянова А.И. расходов по оплате государственной пошлины, а именно взыскать с ОАО Ханты-Мансийский банк в пользу Зырянова А.И. расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (л.д. 142-143).
Третьи лица по встречному заявлению Чекмарева Л.М., Зырянова Н.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Истец Зырянов А.И. в судебном заседании на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил решение мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г. Тюмени от 19 января 201 года отменить в полном объеме и принять по делу новое решение. С апелляционной жалобы ОАО Ханты-Мансийский банк не согласился, просил оставить жалобу без удовлетворения.
Представитель ответчика Коновалова О.А. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы Зырянова А.И. не согласилась, просила оставить жалобу без удовлетворения. На доводах апелляционной жалобы ОАО Ханты-Мансийский банк настаивала, просила решение мирового судьи изменить. В обосновании жалобы указывает, что при рассмотрении гражданского дела судом были нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Выслушав объяснения истца Зырянова А.И., представителя ответчика Коноваловой О.А., исследовав материалы дела, суд находит апелляционную жалобу истца Зырянова А.И. не подлежащей удовлетворению, апелляционную жалобу ОАО Ханты-Мансийский банк подлежащей частичному удовлетворению.
Как правильно установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ между Зыряновым А.И. и ОАО Ханты–Мансийский банк заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставляет Зырянову А.И. денежные средства в размере 150000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15.5% годовых. Кредитный договор заключен путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита, являющегося предложением (офертой) клиента банку. Акцептом оферты клиента является факт зачисления банком суммы кредита на счет клиента. С момента зачисления оферта считается акцептованной.
ДД.ММ.ГГГГ Зыряновым А.И. подано заявление на предоставление потребительского кредита (л.д.29).
Денежные средства в размере 150000 руб. 00 коп. зачислены на счет Зырянова А.И., что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
Мировым судьей установлено, что истцом Зыряновым А.И. погашена сумма основного долга кредита, проценты за пользование кредитом и частично штрафная неустойка.
В силу п.1.3 Общих условий кредитного договора, кредит считается возвращенным, а проценты и иные причитающиеся с клиента платежи – уплаченными, с момента зачисления денежных средств на ссудный счет банка по учету процентов, счета банка по учету иных платежей по кредитному договору.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Мировым судьей правильно установлено, что Зыряновым А.И. были допущены просрочки платежей по кредиту в ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ оплата Зыряновым А.И. не производилась., в связи с чем, мировой судья верно посчитал, что штрафы были назначены Зырянову А.И. правомерно, за исключением штрафа на просроченные проценты, удержанного с Зырянова А.И. ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворил исковые требовании Зырянова А.И. в части взыскания с ответчика ОАО Ханты – Мансийский банк незаконно удержанных штрафов частично в размере 300 руб. 00 коп.
В соответствии с общими условиями кредитного договора, отношения банка и клиента по кредитному договору и договору банковского счета, заключаемым между банком и клиентом, регулируются заявлением на предоставление потребительского кредита, графиком, прилагаемым к заявлению и условиями, которые далее именуются кредитный договор, а также изменениями и дополнениями к кредитному договору (л.д.31). В связи с чем, доводы изложенные Зыряновым А.И. в апелляционной жалобе о том, что между ним и ОАО Ханты–Мансийский банк не был заключен кредитный договор, не состоятельны.
Встречные исковые требования ОАО Ханты – Мансийский банк о взыскании с ответчика Зырянова А.И. задолженности по кредитному договору, суд удовлетворил частично, суд апелляционной инстанции считает верным взыскание суммы в размере 8008 руб. 63 коп., обоснование изложенной суммы полностью отражено в решении мирового судьи.
Удовлетворяя данные требования ОАО Ханты – Мансийский банк частично, мировой судья исходит из того, что штраф на просроченный долг за ДД.ММ.ГГГГ. учтен в расчете задолженности дважды, в связи с чем, мировой судья исключает из суммы задолженности Зырянова А.И. перед банком сумму 663 руб. 14 коп.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы с ОАО Ханты-Мансийский банк в части взыскания с Зырянова А.И. штрафной неустойки за нарушение сроков возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7302,26 руб., не имеется.
Таким образом, суд считает, что мировым судьей все обстоятельства, имеющие значении для дела, установлены правильно, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем, оснований для отмены решения мирового судьи, предусмотренных ст.ст.330, 362 ГПК РФ, суд не усматривает.
В соответствии со ст.328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.
Жалоба ОАО Ханты-Мансийский банк в части взыскания государственной пошлины в пользу Зырянова А.И. подлежит удовлетворению, подлежит уменьшению размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк в пользу Зырянова А.И. до 200 руб. 00 коп. по правилам ст.98 ГПК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199, 327-329 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 19 января 2011 года по гражданскому делу по иску Зырянова А.И. к Открытому акционерному обществу Ханты-Мансийский банк о признании взыскании неустойки незаконной и по встречному иску Открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк к Зырянову А.И. о взыскании задолженности по кредиту, оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Зырянова А.И. - без удовлетворения, апелляционную жалобу ответчика Открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк - удовлетворить частично.
Уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с Открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк в пользу Зырянова А.И., до 200 руб. 00 коп.
Мотивированное апелляционное определение составлено и подписано судьей 08 июля 2011 года
Судья Л.В. Ховренкова