Дело № 11-108/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 20 июля 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Гагариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Терентьевой Т.Я. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО города Тюмени от 17.05.2010 года по гражданскому делу по иску ИФНС России по г. Тюмени №1 к Терентьевой Т.Я. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Тюмени №1 обратилась в суд с иском к ответчику Терентьевой Т.Я. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Центрального АО города Тюмени было принято решение, которым постановлено следующее: «Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени №1 удовлетворить частично. Взыскать с Терентьевой Т.Я. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени №1 с последующим перечислением в доход соответствующих бюджетов недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. Взыскать с Терентьевой Т.Я. госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>. В остальной части иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени №1, отказать».
Не согласившись с решением мирового судьи, Терентьева Т.Я. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить в части взыскания с Терентьевой Т.Я. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени №1 с последующим перечислением в доход соответствующих бюджетов недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> коп. и в части взыскания с Терентьевой Т.Я. госпошлины в размере <данные изъяты>. Принять по делу новое решение в иске полностью отказать.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Терентьев А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просит решение мирового судьи отменить.
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу, что мировым судьей не верно применены нормы материального права, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 17 мая 2010г. отмене.
Согласно ч.2 ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
Как установлено мировым судьей, ответчик является собственником квартиры (1/2 доли в праве), расположенной по адресу <адрес>, в связи с чем является налогоплательщиком, а квартира признается обьектом налогообложения.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В силу п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого обьектом налогообложения, а в силу п.1 ст.2 Закона обьектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно п.1 ст.3 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставка налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
Мировым судьей установлено, что истцом было направлено ответчику требование об уплате налога на имущество не по месту жительства ответчика - <адрес>, а по другому адресу.
В соответствии с ч.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии сч.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления
Поскольку Терентьева Т.Я. требование об уплате налога не получала, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца, следовательно, решение мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г. Тюмени от 17.05.2010г. подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 328-330, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Терентьевой Т.Я. удовлетворить.
Решение мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г. Тюмени от 17.05.2010г. отменить, по делу вынести новое решение.
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Терентьевой Т.Я. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц - отказать.
Апелляционное решение вступает в законную силу с момента его оглашения судом.
Апелляционное решение изготовлено 27.07.2011г.
Председательствующий судья А.Г. Иванов