Дело № 11 –53/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 09 февраля 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малининой Л.Б.
при секретаре Сацута А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ушаковой Г.А. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 09.11.2010 г. об отмене судебного приказа,
у с т а н о в и л:
Мировым судьей судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 20 сентября 2010 г. вынесен судебный приказ № 2 -2081-2010/8м на взыскание с ИП Новосёловой Н.Г. в пользу Ушаковой Г.А. начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме ... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб..
19 октября 2010 г. от Новосёловой Н.Г. проступило заявление об отмене указанного судебного приказа, поскольку денежный долг перед Ушаковой Г.А. отсутствует.
По определению суда от 29.10.2010 г. ИП Новосёловой Н.Г. восстановлен процессуальный срок для подачи возражений на судебный приказ № 2-2081-2010/8м от 20 сентября 2010 г..
По определению суда от 09.11.2010 г. судебный приказ был отменен.
Ушакова Г.А. не согласившись с данным определением, подала частную жалобу, где просит его отменить, поскольку считает, что срок для принесения возражений на судебный приказ пропущен не по уважительным причинам.
В судебном заседании Ушакова Г.А., её представитель Ошуркова О.П. поддержали частную жалобу по указанным в ней основаниям.
ИП Новосёлова Н.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении в суд не поступало.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что мировой судья обоснованно, руководствуясь ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отменил судебный приказ. Мировой судья правильно руководствовался ст. 129,128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом доводы частной жалобы суд находит не состоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128,129, 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 09.11.2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Малинина Л.Б