АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 10 марта 2011 года Дело № 11–95/2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего федерального судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Касаткиной Е.О. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 23 декабря 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Касаткина Е.О. обратилась к мировому судье с исковым заявление к ОАО «Запсибкомбанк» о защите прав потребителей, которое определением от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
ДД.ММ.ГГГГ Касаткина Е.О. подала на указанное определение частную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Касаткиной Е.О. о восстановлении пропущенного процессуального срока было отказано.
С указанным определением не согласилась Касаткина Е.О., в частной жалобе просит определение мирового судьи отменить, восстановить срок на обжалование данного определения, так как считает, что срок пропущен ею по уважительной причине.
Представитель Касаткиной Е.О. в судебном заседании на удовлетворении частной жалобы настаивал, просил определение мирового судьи отменить.
Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, выслушав представителя Касаткиной Е.О., суд апелляционной инстанции находит частную жалобу подлежащей удовлетворению, а определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как усматривается из материалов дела, определение от ДД.ММ.ГГГГ было получено лично Касаткиной Е.О. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока для его обжалования, поскольку последним днем для подачи частной жалобы – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Принимая во внимание, что определение было получено Касаткиной Е.О. ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ недостаточно времени для изготовления мотивированной жалобы, учитывая при этом, что с частной жалобой Касаткина Е.О. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в 10-дневный срок с даты получения определения, то суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья необоснованно отказало в восстановлении срока на обжалование определения от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение от ДД.ММ.ГГГГ отмене.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 112, 331-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 23 декабря 2010 года отменить, частную жалобу представителя Касаткиной Е.О. удовлетворить.
Восстановить Касаткиной Е.О. срок на подачу частной жалобы от 14 декабря 2010 года на определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 29 ноября 2010 года.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Е. В. Глебова