Дело № 11 – 288/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 25 июля 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малининой Л.Б.
при секретаре Себеховой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Акционерного коммерческого Банка «Абсолют Банк» Закрытое акционерное общество на определение мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г.Тюмени от 27 мая 2011 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Банк «Абсолют Банк» Закрытое акционерное общество, (далее Банк) обратился к мировому судье судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с Тараман Р.Н., Тарасова А.И. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 27 мая 2011 г. Банку отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с неподсудностью дела, поскольку место нахождения Банка указано- город Москва, соглашения сторон о рассмотрении спора по месту нахождения его филиала условия договора не содержат.
Банк, не согласившись с постановленным определением, подал частную жалобу, где содержится просьба об отмене определения и разрешить вопрос по существу, мотивировав тем, по условиям кредитного договора все споры разрешаются в судебном органе по месту нахождения Банка, интересы которого представляет его Тюменский филиал расположенный по адресу: 1.
Представитель Банка Кавецкий Д.И. в судебном заседании частную жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, пояснил, что в г. Тюмени зарегистрирован филиал АКБ «Абсолют Банк» ЗАО.
Должники Тараман Р.Н., Тарасов А. И. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны, об отложении ходатайств не поступало.
Как следует из п. п. 11.1,12.1 кредитного договора №А от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и Тараман Р.Н., все споры между сторонами рассматривает судебный органом в соответствии с правилами подведомственности и подсудности, установленные действующим законодательством Российской Федерации, по месту нахождения Банка, юридическим и фактическим его адресом является: 1. (л.д.8-12)
Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. В том числе не допускается изменение родовой подсудности, установленной в ст. 23-27 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что мировой судья не обоснованно отказал представителю Банка в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Частную жалобу, удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 27 мая 2011 г., отменить и принять к рассмотрению заявление о вынесении судебного приказа.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Малинина Л.Б