Определение от 16.11.2011 по делу 11-482/11



м/с с/у № 3 Центрального АО г.Тюмени Ильин А.Д.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 16 ноября 2011 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего федерального судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Сизиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива «Учебный» к Каминской Т.А. о взыскании задолженности по оплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г.Тюмени от 24 июня 2011 года удовлетворен в полном объеме иск Гаражного кооператива «Учебный» к Каминской Т.А. о взыскании задолженности по оплате взносов.

Ответчик с постановленным решением не согласен, в апелляционной жалобе просит решение отменить, как принятое с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств.

Представитель истца Антипин В.Т. с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Представитель ответчика Каминский Э.Л. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Выслушав стороны, поверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Удовлетворяя исковые требования Гаражного кооператива «Учебный» к Каминской Т.А. о взыскании задолженности по оплате взносов, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчица действительно является членом кооператива, и, поскольку размер членских взносов утвержден на общем собрании членов кооператива, и, при этом, у ответчицы имеется задолженность по их уплате, то данная задолженность подлежит взысканию с учетом пени. Данные установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Также обоснованным является и вывод мирового судьи о необходимости взыскания судебных расходов на основании ст.ст.98,100 ГПК РФ, т.к. данные расходы подтверждены материалами дела.

Таким образом, мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы судьи соответствуют установленным обстоятельствам, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г.Тюмени от 24 июня 2011 года по иску Гаражного кооператива «Учебный» к Каминской Т.А. о взыскании задолженности по оплате взносов, оставить без изменения, апелляционную жалобу Каминской Т.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200