Дело № 11-474/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 25 октября 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего федерального судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Сизиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Рубина М.В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г.Тюмени от 23 августа 2011г. о передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г.Тюмени от 23 августа 2011г. о передаче по подсудности дела по иску Рубина М.В. к ООО «СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что фактическое место нахождения ООО «СК «Цюрих» расположено по адресу: <адрес>.
В судебное заседание ООО «СК «Цюрих» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец поддержал доводы частной жалобы.
Заслушав пояснение истца, изучив материалы дела, суд находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г.Тюмени от 23 августа 2011г. гражданское дело по иску Рубина М.В. к ООО «СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения передано по подсудности со ссылкой на ст.28 и ч.2 ст.29 ГПК РФ.
В силу ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства, иск к организации – по месту ее нахождения. Место нахождения юридического лица в силу п.2 ст.54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала.
Из положения о филиале ООО «СК «Цюрих» место нахождения филиала ответчика расположено по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>, в связи с чем мировой судья, руководствуясь положениями ст.33 ГПК РФ, обоснованно передал дело по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г.Тюмени от 23 августа 2011г., оставить без изменения, частную жалобу Рубина М.В. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья
Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова