А/Дело № 11-327-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень, 6 сентября 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.В.,
при секретаре Ярощук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Василенко П.Б., Василенко О.Ю. к Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании комиссии и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Василенко П.Б., Василенко О.Ю. обратились в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании единовременного платежа в сумме 19000,0 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000,0 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставляет кредит. За обслуживание ссудного счета, согласно п. 3.1. кредитного договора, они выплатили банку 19000,0 рублей. Условие о внесении указанного единовременного платежа считают незаконным и нарушающим права потребителя, а именно ст. 16 Закона "О защите прав потребителей". На претензию истцов о добровольном устранении нарушения, ответчик не отреагировал. Считают действия ответчика незаконными.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Иск Василенко П.Б., Василенко О.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в пользу Василенко П.Б. уплаченный единовременный платеж (тариф), согласно пункта 3.1. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, за обслуживание ссудного счета в размере 19000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп. Всего взыскать 22000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в пользу Василенко О.Ю. компенсацию морального вреда в размере 1000 (одну тысячу) рублей 00 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Сбербанк России" штраф в размере 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в доход государства.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Сбербанк России" государственную пошлину в доход государства в размере 960 (девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек».
На данное решение ответчиком ОАО «Сбербанк России» подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, полагая вынесенное решение не соответствующим требованиям процессуального и материального права.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.
Истцы Василенко П.Б., Василенко О.Ю. в судебное заседание не явились, о рассмотрении апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представлено.
Исследовав материалы дела, суд находит апелляционную жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как правильно установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации Открытое акционерное общество и Василенко П.Б., Василенко О.Ю. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), по условиям которого Кредитор предоставил Созаемщикам кредит в сумме 1900000,0 рублей под 12,5 % годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма была предоставлена Созаемщикам в полном объеме. Условиями договора установлены размер и сроки возвращения полученного кредита и уплаты процентов за пользование им. При заключении договора с условиями договора стороны были ознакомлены и согласны.
В соответствии с решением общего собрания акционеров название Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации Открытое акционерное общество изменено на Открытое акционерное общество Сбербанк России.
Согласно п. 3.1 Договора Кредитор открывает Созаемщикам ссудный счет № №. За обслуживание ссудного счета Созаемщики (любой из Созаемщиков) уплачивают Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 19000 руб. не позднее даты выдачи кредита.
ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание ссудного счета № № Василенко П.Б. внес Кредитору наличными денежными средствами единовременный платеж в размере 19000, рублей (л.д. 14).
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ "О введении в действие части второй ГК РФ", п. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно ч. 1 ст. 29 Закона "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ 205-11, а также в соответствии с информационным письмом Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам, является способом бухгалтерского учета банком денежных средств и материальных ценностей, и не является счетом в смысле договора банковского счета (согласно ст. 845 ГК РФ), а открытие и ведение ссудного счета не является банковской услугой, предоставляемой потребителю. Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу главы 45 ГК РФ и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности и, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средства (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, включение в договор суммы за открытие и обслуживание ссудного счета, то есть взимание платы без предоставления услуги, нарушает права потребителя, так как положения п.2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" запрещают обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите права потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Оспариваемый кредитный договор, а именно пункт 3.1. в части оплаты Созаемщиками единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 19000 руб. является ничтожным.
В силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки, каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке.
Мировым судьей правильно сделан вывод о необоснованности заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
Мировым судьей правильно установлено, что, единовременный платеж (тариф) за выдачу кредита, произведенный Василенко П.Б., в соответствии с п. 3.1 Договора в размере 19000,0 рублей, является необоснованным, поэтому и подлежит возмещению в полном объеме, в соответствии со ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" в пользу Василенко П.Б., так как доказательств оплаты единовременного платежа Василенко О.Ю. мировому судье не было представлено.
Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Вина ответчика мировым судьей установлена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Основываясь на характере и объеме причиненных потребителю нравственных страданий, мировой судья признал действия ответчика неправомерными, виновными действиями ответчика истцам причинены нравственные страдания. Мировым судьей правильно определен размер компенсации морального вреда в пользу каждого из истцов.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" мировым судьей сделан правильный вывод о взыскании в доход государства штрафа в размере 11500,0 рублей.
При вынесении решения мировым судьей все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно, нормы материального и процессуального права не нарушены, поэтому оснований для отмены решения мирового судьи, предусмотренных законом, суд не усматривает.
В соответствии со ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.
На основании и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 103, 194-199, 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Василенко П.Б., Василенко О.Ю. к Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании комиссии и компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - без удовлетворения.
Судья Максимова С.В.