Определение от 16.09.2011



А/Дело № 11 – 323/ 2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень, 16 сентября 2011 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.В.,

при секретаре Тишиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Одегова Ю.Л. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Гаражного кооператива «Газовик» к Одегову Ю.Л. о взыскании задолженности по членским взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Гаражный кооператив «Газовик» обратился в суд с иском к ответчику Одегову Ю.Л. о взыскании задолженности по членским взносам 2009, 2010 годов в размере 5076,0 рублей, пени в размере 2588,0 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 400,0 рублей, мотивируя требования тем, что Одегов Ю.Л. является членом гаражного кооператива «Газовик», имеет задолженность по членским взносам, в связи с чем, в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности Одегову Ю.Л. были начислены пени в размере 3% от этой суммы.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Гаражного кооператива «Газовик» к Одегову Ю.Л. удовлетворены частично, судом постановлено: «Взыскать с Одегова Ю.Л. в пользу Гаражного кооператива «Газовик» задолженности по оплате членских взносов в размере 5076,0 рублей, пени в размере 76,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,0 рублей, всего взыскать 5552,14 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать».

Ответчик Одегов Ю.Л. подал апелляционную жалобу на указанное решение мирового судьи, в которой указывает, что от уплаты членских взносов он не уклонялся. Единственным его требованием было исключение из суммы затрат на якобы потребленную им электроэнергию, так как его гараж находится в аварийном состоянии, поэтому во избежание пожара он был вынужден отключиться от источника энергоснабжения.

Представитель истца Бадрызлов В.Н. с доводами апелляционной жалобы не согласился. Просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба ответчика Одегова Ю.Л. удовлетворению не подлежит, оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени нет.

Как установлено в судебном заседании, Одегов Ю.Л. является членом гаражного кооператива «Газовик» и имеет гаражный бокс № 16 в блоке 7, площадью 28,2 кв.м, что подтверждается выпиской из списочного состава (л.д.10), копией членской книжки № 185 (л.д. 22-25). Никем не оспаривается.

В соответствии с п. 20 устава ГК «Газовик» член гаражного кооператива обязан нести все расходы по управлению гаражом и его эксплуатации в размере, определенном правлением кооператива.

Согласно протоколу конференции уполномоченных (делегатов) членов ГК «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ, на конференции была утверждена смета расходов гаражного кооператива «Газовик» на 2009 год (л.д.20), оплата за 1 кв.м утверждена в размере 58,0 рублей. (л.д.18).

В соответствии с протоколом заседания конференции уполномоченных членов ГК «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена смета расходов гаражного кооператива на 2010 год, утверждена оплата на 1 кв.м в размере 66,0 рублей. Кроме того, постановлено применять штрафные санкции с марта 2010 года в размере 3% за каждый просроченный день (л.д.19).

Из протокола конференции (делегатов) ГК «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за просроченную задолженность свыше 2-х лет оплату брать по смете на 2011 год, то есть 90 рублей за 1 кв.м. Применять штрафные санкции, взыскивать пени в размере 3% за каждый просроченный месяц (л.д.8).

Согласно ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

В соответствии со ст. 15 ФЗ № 3085 от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительской кооперации» (потребительские общества, их союзах) в Российской Федерации, высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что членские взносы уплачиваются за текущий год, срок оплаты с января по март текущего года. Непоступление оплаты до конца марта считается задолженностью.

На момент обращения ГК «Газовик» в суд задолженность Одегова Ю.Л. составила более 2-х лет.

Доводы ответчика Одегова Ю.Л. о том, что он обращался в правление ГК «Газовик» по поводу того, что в его гараже отключена электроэнергия более 1 года, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств этому не представлено, как того требует положения ст. 56 ГПК РФ.

Кроме того, как установлено в суде в расчет суммы за электроэнергию входит наружное освещение территории гаражного кооператива, освещение хозяйственных помещений, круглосуточное освещение помещения сторожа.

Ответчик Одегов Ю.Л. не согласен с расчетом задолженности по членским взносам, однако свой расчет в суд не представил, поэтому суд принимает во внимание расчет, представленный стороной истца ГК «Газовик».

Расчет задолженности является правильным, сомнений не вызывает.

Доводы стороны ответчика о том, что к энергоснабжению гаражного кооператива «Газовик» были подключены другие пользователи в спорный период, за который ответчик имеет задолженность, суду не представлено.

При вынесении решения мировым судьей все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно, нормы материального и процессуального права не нарушены, поэтому оснований для отмены решения мирового судьи, предусмотренных законом, суд не усматривает.

В соответствии со ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 103, 194-199, 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Гаражного кооператива «Газовик» к Одегова Ю.Л. о взыскании задолженности по членским взносам и пени оставить без изменения, апелляционную жалобу Одегова Ю.Л. - без удовлетворения.

Судья Максимова С.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200