Дело № 2 –4944- 2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 21 сентября 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.В.,
с участием прокурора Ведменской С.В.,
при секретаре Ярощук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габитова Т.Ш. к Арсанову С.Х. о выселении,
установил:
Истец Габитов Т.Ш. обратился в суд с иском к ответчику Арсанову С.Х. о выселении из квартиры по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик Арсанов С.Х. проживал в вышеуказанной квартире временно, фактически осуществляя права нанимателя жилого помещения, но договор найма не заключался, предъявить иные основания своего проживания Арсанов С.Х. затрудняется. Ответчик категорически отказывается покидать квартиру. Свое пользование квартирой объясняет тем, что гражданский муж ФИО1 - предыдущего собственника квартиры - имеет перед ним задолженность, которую Ответчик Арсанов С.Х. возмещает таким образом. В квартире находится имущество гр. ФИО1 мебель, бытовая техника, которой продолжает пользоваться ответчик. Истребовать свое имущество ФИО1 не имеет возможности. Ответчик ФИО3 продолжает пользоваться его квартирой, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истец Габитов Г.Ш. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Титова А.А. отказался от исковых требований в полном объеме. Пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.
Ответчик Арсанов С.Х., третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представлено.
Прокурор Центрального АО г. Тюмени Ведменская С.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
Принимая во внимание, что в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от исковых требований может быть принят судом.
С последствиями отказа от иска представитель истца Титова А.А. ознакомлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Габитова Т.Ш. А.А. от заявленных исковых требований к Арсанову С.Х. о выселении из квартиры по адресу: <адрес>.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через суд Центрального района г. Тюмени в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Максимова С.В.