ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 07 октября 2011 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего федерального судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Сизиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Санниковой В.М. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г.Тюмени от 15 августа 2011 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Санникова В.М. обратилась в суд с иском к Санникову А.А., Санниковой Н.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г.Тюмени от 15 августа 2011 года исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью спора мировому судье.
Выражая несогласие с определением мирового судьи о возвращении иска, заявитель обратился с частной жалобой в суд апелляционной инстанции, в которой указывает на необоснованность определения мирового судьи, поскольку требования истца носят неимущественный характер.
В судебном заседании заявитель в лице представителя по доверенности Овчинниковой Л.Л. поддержала доводы частной жалобы, указав, что фактически между сторонами имеет место спор об определении порядка пользования квартирой, подсудный мировому судье.
Проверив материалы дела, изучив материалы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит доводы частной жалобы необоснованными по следующим основаниям. В силу п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования имуществом.
Между тем, как видно из материалов дела, требования об определении порядка пользования недвижимым имуществом в иске Санниковой В.М. не заявлено, в связи с чем, мировой судья пришел к обоснованному выводу о возвращении искового заявления.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г.Тюмени от 15 августа 2011 года о возвращении искового заявления Санниковой В.М., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 333-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г.Тюмени от 15 августа 2011 года о возвращении искового заявления Санниковой В.М., оставить без изменения, частную жалобу Санниковой В.М. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья
Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова