Решение от 14.04.2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской ФедерацииГ. Тюмень, 14 апреля 2010 года дело № 2-1132-2010 Центральный районный суд г.Тюмени в составе федерального судьи Мироновой И.В.,

при секретаре Орсик Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Семакиной О.В., представителя ответчика СНТ «Авто» по доверенности Камнева Д.Н., представителя ответчика Торгашовой З.В. по доверенности Федяева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лымарева В.В. к СНТ «Авто» о признании незаконным решения общего собрания об исключении из членов товарищества и признании права пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Лымарев В.В. обратился в суд с иском к СНТ «Авто» о признании незаконным решения общего собрания об исключении из членов товарищества и признании права пользования земельным участком, мотивируя тем, что с 1988 года являлся членом товарищества, пользовался земельным участком по Адрес 1, который в настоящее время имеет номер 160, по причине тяжелой болезни не обрабатывал участок с 2002 года, в июне 2009 года узнал, что его исключили из членов товарищества, а земельный участок передали пользователю соседнего участка Торгашовой З.В., которая присоединила его к своему участку по Адрес 2, с решением собрания об исключении из членов не согласен, поскольку его не извещали о собрании, кроме того, участок не обрабатывался по уважительной причине.

В судебное заседание истец Лымарев В.В. не явился, его представитель по доверенности Семакина О.В. поддержала исковые требования, указывая на то, что о предстоящем собрании и о принятом решении истец не был извещен.

Представитель ответчика СНТ «Авто» по доверенности Камнев Д.М. с иском не согласен, указывая на то, что истец не являлся членом товарищества и не исключался из него.

Ответчик Торгашова З.В. в суд не явилась, ее представитель по доверенности Федяев А.С. с иском не согласен, указывая на то, что истец необоснованно ссылается на то, что его земельный участок присоединен к ее земельному участку, кроме того, земельный участок находится у нее в собственности, поэтому, за истцом не может быть признано право пользования земельным участком.

Представитель третьего лица департамента земельных ресурсов Администрации г.Тюмени в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца и справки от Дата обезличена года истец являлся пользователем земельного участка по Адрес 1 в обществе садоводов «Авто».

Как следует из протокола собрания членов СНТ «Авто» от Дата обезличена года и приложения к протоколу собрания, истец был исключен за неуплату членских взносов с 2002 года как пользователь участка по Адрес 1.

Из объяснений представителя истца следует, что об исключении ему стало известно в 2009 году, никаких уведомлений он не получал, решение об исключении ему также не выдано.

Согласно ст. 21 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» исключение из членов товарищества относится к компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Суд принимает доводы истца о том, что ответчиком не соблюден порядок уведомления о предстоящем собрании и порядок уведомления о принятом на собрании решении об исключении из членов товарищества, предусмотренный ст.21 ФЗ, где указано, что уведомление о проведении общего собрания может производиться в письменной форме, посредством сообщений в средствах массовой информации, а также, посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения. При этом, уведомление направляется не позднее чем за две недели до даты проведения собрания, в уведомлении должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Представитель ответчика СНТ «Авто» ссылается на то, что истец не являлся членом товарищества и не исключался из него, однако, возражения ответчика опровергаются протоколом общего собрания от Дата обезличена года, где истец указан в числе лиц, исключенных за неуплату взносов.

С учетом изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о признании незаконным решения об исключении его из членов товарищества.

Ответчик Торгашова З.В. является собственником земельного участка площадью 896 кв.м. по Адрес 2 в СНТ «Авто» на основании распоряжения департамента имущественных отношений Тюменской области от Дата обезличена года.

Суд считает, что требование истца о признании за ним права пользования земельным участком по Адрес 3, который вошел в состав земельного участка по Адрес 2 не может быть удовлетворено, поскольку земельный участок находится в собственности Торгашовой З.В.

Расходы истца на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению с учетом принципа разумности и несложного характера настоящего гражданского дела в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях», ст.12,56,194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лымарева В.В. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение общего собрания СНТ «Авто» от Дата обезличена года в части исключения Лымарева В.В. из членов товарищества.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с СНТ «Авто » в пользу Лымарева В.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Федеральный судья (подпись) Миронова И.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200