Дело № 2-3399/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 14 июля 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Харченко О.А.,
с участием ответчика Ржаной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк» (открытое акционерное общество) к Ржаной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Акционерный коммерческий банк «Банк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Ржаной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 459812 руб. 61 коп., в том числе 126143 руб. 60 коп. - задолженность по основному долгу, 56209 руб. 31 коп. - проценты за пользование кредитом, 277459 руб. 70 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а так же просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 7798 руб. 13 коп.
Требования мотивирует тем, что между банком и Ржаной Н.А. Дата обезличена года заключен договор Номер обезличен, по которому банк на условиях срочности возвратности и платности выдал заемщику потребительский кредит в размере 150 000 рублей на неотложные нужды под 16 % годовых со сроком возврата Дата обезличена года. Возврат кредита должен производиться ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Однако, в нарушение условий договора заемщик в установленные сроки не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что является основанием для досрочного возврата всей суммы выданного кредита.
Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк» (Открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Ржаная Н.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, за исключением требования о взыскании неустойки, просила снизить данную сумму, подтвердив наличие договорных отношений с истцом. Суду пояснила, что в силу имевшихся материальных затруднений не могла своевременно оплачивать кредит.
Заслушав пояснения ответчика Ржаной Н.А., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования АКБ «Банк» (ОАО) подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Дата обезличена года между АКБ «Банк» (ОАО) и ответчиком Ржаной Н.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк предоставляет Заемщику потребительский кредит на условиях срочности возвратности и платности в размере 150 000 рублей на неотложные нужды под 16 % годовых со сроком возврата Дата обезличена года. л.д.19-28).
Факт выдачи Ржаной Н.А. кредита подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от Дата обезличена года и выпиской по счету Номер обезличен л.д.31,32).
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 5.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты погашения Заемщиком просроченной задолженности. Также, согласно п. 6.1 договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.
Как усматривается из выписок с лицевого счета, ответчиком допускалась просрочка в исполнении обязательств по возврату кредита и по оплате процентов, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания л.д.32-34, 35, 36-53).
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года истец обращался к мировому судье судебного участка Номер обезличен ... с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением от Дата обезличена года был отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа л.д. 54).
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, характера и степени нарушения обязательства, материального положения ответчика, суд считает, что указанный истцом размер неустойки за нарушение сроков уплаты, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд на основании ст.333 ГК РФ, находит подлежащим уменьшению размер неустойки за нарушение сроков уплаты с 277459 руб. 70 коп. до 150000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах, с Ржаной Н.А. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере: 332352 руб. 91 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 126143 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 56209 руб. 31 коп., неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты в сумме 150000 руб. 00 коп. Указанные суммы подтверждаются расчетом, и не вызывают сомнения у суда, поскольку предоставленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспаривается ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, истцом уплачена государственная пошлина в размере 7798 руб. 13 коп., в связи с обращением с исковым заявлением в суд к Ржаной Н.А., следовательно, с ответчика Ржаной Н.А. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6523 руб. 53 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк» (Открытое акционерное общество), удовлетворить частично.
Взыскать с Ржаной Н.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 332352 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6523 руб. 53 коп., всего взыскать 338876 (триста тридцать восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей Дата обезличена г.
Судья Л.В. Ховренкова