Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 5 августа 2010 года Дело № 2-3712/2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.С.,
при секретаре Легенькой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «А» (ЗАО) к Цыба А.В., Гвоздеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АКБ «А» (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 555388 рублей 99 копеек, из них: задолженность по возврату суммы основного долга - 300286 рублей 79 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 44543 рубля 11 копеек, задолженность по уплате пени - 210559 рублей 09 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки N, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, год изготовления Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства Номер обезличен, установив начальную продажную цену в размере 235393 рубля 07 копеек. Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 324000 рублей, на срок до Дата обезличена года. В обеспечение исполнения обязательств Дата обезличена г. был заключен договор о залоге Номер обезличен - автомобиля марки N, Дата обезличена Дата обезличена. Ответчиками надлежащим образом свои обязательства не исполняются, что дает право истцу досрочно потребовать возврата суммы кредита и процентов.
В судебном заседании представитель истца АКБ «А» (ЗАО) Кавецкий Д.И. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Цыба А.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчик Гвоздев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Выслушав представителя истца АКБ «А» (ЗАО) Кавецкого Д.И., ответчика Цыба А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, Дата обезличена года между истцом и ответчиками Цыба А.В., Гвоздевым В.В. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 324000 рублей под 13,5% годовых, со сроком исполнения обязательства Дата обезличена года.
Ответчиками договор кредита по безденежности не оспорен, истцом доказательства перечисления денежных средств предоставлены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно выписке из лицевого счета обязательства ответчиками должным образом не исполняются: с Дата обезличена года образовалась просрочка кредита и процентов. Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма задолженности по обязательству составляет 555388 рублей 99 копеек, из них: задолженность по возврату суммы основного долга - 300286 рублей 79 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 44543 рубля 11 копеек, задолженность по уплате пени - 210559 рублей 09 копеек.
Ответчиками не предоставлено доказательств исполнения кредитного обязательства, так же как не предоставлены доказательства отсутствия задолженности (ст. 56 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, истец на основании пункта 9.1. кредитного договора имеет право на досрочное взыскание суммы кредита, процентов и пени.
В силу п.1, п.2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Таким образом, поскольку ответчиками не исполняются условия кредитного договора, суд считает, что задолженность по возврату суммы основного долга в сумме 300286 рублей 79 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 44543 рубля 11 копеек подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с п. 7.1. кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно договору, банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1% за каждый день просрочки.
Истцом предоставлен расчет, согласно которому сумма пени составляет 210559 рублей 09 копеек. Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, поскольку возражений по расчету от ответчиков не поступило, однако считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, так как сумма пени явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, и уменьшить сумму пени до 40000 рублей.
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Дата обезличена года между истцом и ответчиками Цыба А.В., Гвоздевым В.В. заключен договор о залоге Номер обезличен автомобиля N, Дата обезличена изготовления. В соответствии с п. 3.1 договора о залоге оценочная стоимость автомобиля согласована сторонами и составляет сумму в размере 345600 рублей. Дата обезличена года между истцом и ответчиками заключено соглашение о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации, согласно которому начальная продажная цена заложенного имущества в случае его реализации устанавливается исходя из цены приобретения, указанной в п. 3.1 договора залога, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения имущества до даты обращения на него взыскания: за первый месяц - на 5%, за второй месяц - на 3%, за каждый последующий месяц - на 1,5%. Согласно предоставленному истцу расчету, произведенному верно, цена заложенного имущества составляет 235393 рубля 07 копеек. Со стороны ответчика доказательств иной стоимости заложенного имущества не представлено, также как и не представлено доказательств того, что данное имущество повреждено и имеет иную стоимость.
Поскольку решение принимается в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке так же должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины - 8753 рубля 89 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, Главой 42 ГК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «А» (ЗАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Цыба А.В., Гвоздеву В.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «А» (ЗАО) задолженность по возврату суммы основного долга в сумме 300286 рублей 79 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 44543 рубля 11 копеек, задолженность по уплате пени в сумме 40000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8753 рубля 89 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки N, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, год изготовления Дата обезличена, № двигателя Номер обезличен, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства Номер обезличен, установив начальную продажную цену в размере 235393 рубля 07 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Е.С. Громова