Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 26 июля 2010 года дело № 2-3139-10
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:судьи Мироновой И.В.,при секретаре Орсик Н.В.,
с участием истца Шахмина В.Р., представителя ответчика Зенковича В.А. по ордеру Исаковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахмина В.Р, к Зенковичу В.А. о взыскании долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шахмин В.Р. обратился в суд с иском к Зенковичу В.А. о взыскании долга в сумме 135000 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 8250 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8250 руб., мотивируя тем, что Дата обезличена года ответчик по расписке получил взаймы у истца 135000 рублей со сроком возврата не позднее Дата обезличена года, однако, до настоящего времени ответчик обязательства по возврату денег не исполнил, поэтому, просит взыскать сумму долга с процентами.
В судебном заседании истец Шахмин В.Р. поддержал исковые требования.
Ответчик Зенкович В.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, для защиты его интересов судом назначен представитель в порядке ст.50 ГПК РФ по ордеру Исакова Л.Ю., которая с иском не согласна.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании долга подлежат частичному удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года ответчик Зенкович В.А. получил от истца Шахмина В.Р. деньги в сумме 135000 рублей, обязуясь вернуть долг не позднее Дата обезличена года, что подтверждается распиской.
До настоящего времени ответчик не вернул долг, поэтому, истец просит взыскать 135000 рублей и проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 8250 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8250 рублей.
В соответствии со ст.310 ГК РФ).
На основании вышеизложенных положений закона суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 135000 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день предъявления иска размер ставки составляет 8 % годовых, поэтому, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ( на день предъявления иска) с суммы долга 135000 рублей размер процентов составляет 8250 руб. (8% (ставка рефинансирования) Х 135000 :100:360 Х 275 (количество дней просрочки).
Вместе с тем, суд считает необоснованным требование истца о взыскании процентов за уклонение от исполнения денежного обязательства в сумме 8250 руб., поскольку, судом в пользу истца взысканы, согласно п.1 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 8500 руб.
На основании ст.100 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг, как следует из квитанции, истец оплатил юридические услуги в сумме 2500 рублей.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4064 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шахмина В.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с Зенковича В.А. в пользу Шахмина В.Р. долг в сумме 135000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8250 руб., расходы по госпошлине в сумме 4064 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2500 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в
течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья Миронова И.В.