Решение от 21.06.2010



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 21 июня 2010 года Дело № 2-2687/2010

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.С.,

при секретаре Шленчак Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А» к Шешуковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «А» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 102180 рублей 16 копеек, в том числе: сумма основного долга - 92284,50 рублей, непогашенные проценты за пользование денежными средствами в пределах срока действия кредитного договора - 1694,69 рублей, непогашенная ежемесячная комиссия за сопровождение кредита - 3499,64 рублей, неустойка в виде пени за пользование денежными средствами при нарушении сроков погашения кредита - 4393,05 рублей, неустойка в виде пени за пользование денежными средствами при нарушении сроков погашения процентов - 308,28 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль L, Дата обезличена года выпуска, цвет серо-синий, регистрационный знак Номер обезличен, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 145000 рублей. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3243 рубля 60 копеек. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком Дата обезличена заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 249975 рублей, на срок по Дата обезличена с уплатой процентов на сумму кредита 12% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен был заключен договор о залоге имущества Номер обезличен от Дата обезличена, предметом которого является автомобиль L. Ответчик обязательства по договору должным образом не исполняет, что дает право истцу досрочно потребовать возврата суммы кредита, процентов и неустойки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «А», ответчик Шешукова М.В. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 249975 рублей на срок до Дата обезличена. Пунктом 1.4. кредитного договора предусмотрено, что за сопровождение кредита заемщик ежемесячно уплачивает банку 874,91 рублей за каждый период пользования кредитом.

Ответчиком договор кредита по безденежности не оспорен, истцом доказательства перечисления денежных средств предоставлены.

Вышеназванное обязательство ответчиком не исполняется. Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, сумма задолженности составляет 102180 рублей 16 копеек, в том числе: сумма основного долга - 92284,50 рублей, непогашенные проценты за пользование денежными средствами в пределах срока действия кредитного договора - 1694,69 рублей, непогашенная ежемесячная комиссия за сопровождение кредита - 3499,64 рублей, неустойка в виде пени за пользование денежными средствами при нарушении сроков погашения кредита - 4393,05 рублей, неустойка в виде пени за пользование денежными средствами при нарушении сроков погашения процентов - 308,28 рублей.

Ответчиком не предоставлено доказательств исполнения кредитного обязательства, а так же не предоставлено возражений по расчетам задолженности (ст. 56 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, истец на основании пункта 5.1. кредитного договора имеет право на досрочное взыскание суммы кредита, процентов и пени.

Требования истца по взысканию процентов и неустойки основываются на условиях кредитного обязательства: пунктах 2.2.4., 5.2., 5.3. кредитного договора (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Условия кредитного договора не противоречат требованиям и положениям Главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен договор залога имущества Номер обезличен автомобиля марки L, Дата обезличена года выпуска, цвет серо-синий, регистрационный знак Номер обезличен.

Поскольку Шешукова М.В. надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора и, учитывая, что в соответствии с п. 5.1. кредитного договора в таком случае банк вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и за счет предмета залога вправе удовлетворить свои требования, то требования ОАО «А» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль L, Дата обезличена года выпуска, цвет серо-синий, регистрационный знак Номер обезличен, подлежат удовлетворению.

Как следует из отчета ООО «Г» об оценке рыночной стоимости автомобиля, рыночная стоимость автомобиля L Дата обезличена года выпуска по состоянию на Дата обезличена, составляет 145000 рублей. Поскольку возражений относительно заявленной истцом начальной продажной стоимости автомобиля суду не представлено, также как и доказательств иной стоимости заложенного имущества, то суд считает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 145000 рублей.

Поскольку решение принимается в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины - 3243 рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, Главой 42 ГК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «А» удовлетворить.

Взыскать с Шешуковой М.В. в пользу Открытого акционерного общества «А» задолженность по кредитному договору в сумме 102180 рублей 16 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3243 рубля 60 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль L, Дата обезличена года выпуска, цвет серо-синий, регистрационный знак Номер обезличен.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля L, Дата обезличена года выпуска, цвет серо-синий, регистрационный знак Номер обезличен, в размере 145000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья Е.С. Громова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200