Решение от 21.06.2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 21 июня 2010 г. Дело № 2-2233/2010

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.С.,

при секретаре Шленчак Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкаревой О.В. к Пушкаревой Е.С., Пушкаревой А.И., Пушкареву Ю.А. о признании недействительным договора дарения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пушкарева О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Пушкаревой Е.С., Пушкаревой А.И., Пушкареву Ю.А. о признании недействительным договора дарения 2/6 доли квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по Адрес1, заключенного Дата обезличена между Пушкаревой Е.С. и Пушкаревой А.И., Пушкаревым Ю.А. Иск мотивирован тем, что сделка совершена в нарушение требований ст.576 ГК РФ, доли квартиры в натуре не выделены, стороны являются участниками совместной собственности, соответственно собственники не имеют право самостоятельно распорядиться своей собственностью без согласия других собственников.

Истец Пушкарева О.В. и ее представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, Малинин Ж.К. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, также пояснили, что обращались к ответчикам с предложением о выплате компенсации стоимости доли квартиры, однако ответчики отказались от компенсации; спорная квартира является единственным местом жительства истца, ответчики никогда не проживали в квартире.

Ответчик Пушкарева Е.С. и ее представитель Иванов И.Л. с исковыми требованиями не согласны, поскольку согласно действующему законодательству согласие участников долевой собственности на дарение доли не требуется.

Ответчик Пушкарева А.И. с исковыми требованиями не согласна.

В судебное заседание ответчик Пушкарев Ю.А., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области не явились, извещены о времени и месте слушания дела.

Заслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 4/6 доли квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по Адрес1 принадлежит Пушкаревой О.В. на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена л.д.7).

Дата обезличена между Пушкаревым Ю.А., Пушкаревой А.И. и Пушкаревой Е.С. был заключен договор дарения 2/6 доли квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по Адрес1. Данные обстоятельства подтверждаются договором дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от Дата обезличена и свидетельством о государственной регистрации права собственности на 2/6 доли за Пушкаревой Е.С. от Дата обезличена.

В соответствии со ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса РФ не требуют согласия совладельцев в общей долевой собственности на дарение одним из совладельцев своей доли. Участник долевой собственности может по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю в праве собственности. Исключение составляет возмездное отчуждение доли, когда действует преимущественное право покупки участниками долевой собственности (ст. 250 ГК РФ).

Поскольку Пушкарев Ю.А. и Пушкарева А.И. подарили свою долю Пушкаревой Е.С., то на совершение данной сделки согласие второго собственника не требуется.

Таким образом, оснований для признания договора дарения недействительным не имеется.

Положения ст. 576 ГК РФ к настоящим правоотношениям не применяются, поскольку в указанной норме говорится о дарении имущества, находящегося в общей совместной собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, ст. 246 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пушкаревой О.В. к Пушкаревой Е.С., Пушкаревой А.И., Пушкареву Ю.А. о признании недействительным договора дарения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение суда составлено 28 июня 2010 г.

Председательствующий Е.С. Громова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200