Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 30 июля 2010 года Дело № 2-4034/2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.С.,
при секретаре Легенькой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майер Т.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включения в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов работы, обязании назначить пенсию со дня первоначального обращения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о признании незаконным решения ответчика от Дата обезличена Номер обезличен об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу в связи с невключением в специальный трудовой стаж периодов работы: с Дата обезличена по Дата обезличена в должности медицинской сестры хирургического торакального отделения Номер обезличен взрослого стационара в "М", (с Дата обезличена - в "М"), так как такая организационно-правовая форма работодателя истца, как «предприятие» не включена в Список учреждений, работа в которых дает право на назначении пенсии на льготных условиях. Истец просит включить спорные периоды в специальный стаж, обязать ответчика назначить пенсию со дня первоначального заявления об этом - с Дата обезличена.
В судебном заседании истец Майер Т.В. на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области Манева А.Н. с исковыми требованиями не согласна по основаниям, указанным в отказе ответчика.
Представитель третьего лица "О" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав истца Майер Т.В., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области Маневу А.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, заседанием Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ответчика Дата обезличена Номер обезличен принято решение об отказе истцу в назначении пенсии по ст. 27 п.1 пп.20 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с недостаточностью специального трудового стажа, не включив в такой стаж спорный период работы истца в должности медицинской сестры, так как такая организационно-правовая форма работодателя, как «предприятие» Списком должностей и учреждений, работа в которых может быть засчитана в льготный трудовой стаж для назначения пенсии не предусмотрена.
В соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.
Как следует из справки работодателя и как пояснила истец - при изменении организационно-правовой формы работодателя истца - место работы истца, должностные обязанности истца и уставные цели и задачи работодателя не изменились. Доказательств обратному ответчиком не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом. Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, в силу которой дана возможность дополнять уже закрепленные Конституцией права и свободы человека, а так же исключена возможность для издания законов, изымающих из конституционного перечня отдельные права и свободы граждан.
При включении спорного периода специальный стаж истца, дающий право на назначении льготной пенсии является достаточным, так как ответчиком бесспорно признано, что специальный стаж истца составляет 29 лет 5 месяцев 4 дня. Таким образом, решение ответчика об отказе в назначении истцу досрочной пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, не включении в специальный стаж спорных периодов работы истца нельзя считать законными, спорные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж истца.
Требование истца о назначении пенсии со дня обращения с заявлением к ответчику - с Дата обезличена также подлежит удовлетворению, так как основано на ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, ст.39, 55 Конституции Российской Федерации, Законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Майер Т.В. удовлетворить.
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от Дата обезличена Номер обезличен об отказе Майер Т.В. в назначении трудовой пенсии незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области включить Майер Т.В. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы: с Дата обезличена по Дата обезличена в должности медицинской сестры хирургического торакального отделения Номер обезличен взрослого стационара в "М", (с Дата обезличена - в "М").
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области назначить Майер Т.В. пенсию с Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через суд Центрального района города Тюмени.
Председательствующий судья Е.С. Громова