РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года
Центральный районный суд г.Тюменив составе:председательствующего федерального судьи Головачевой Л.И.,при секретаре Рамазановой А.Ф.,
с участием:
представителя истца Агеева Ю.М., его представителя Смирновой И.Р., ответчика Очирова Д.В., его представителя Зининой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3414/2010 по иску Агеева Ю.М. к Очирову Д.В. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Агеева Ю.М. обратился в суд с иском к Очирову Д.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 115 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4190,27 руб., неустойки в размере 39 392,33 руб., просит взыскать также с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3500 руб., услуг представителя в сумме 10 000 руб.. Исковые требования мотивированы тем, что Номер обезличен он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 115 000 руб. на срок до Номер обезличен, предусмотрена неустойка в размере 0.5% в случае нарушения срока возврата полученной денежной суммы, во исполнение обязательств ответчиком дана письменная расписка. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, от возвращения долга уклоняется.
Истец Агеев Ю.М. и его представитель Смирнова И.Р. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Очиров Д.В. и его представитель Зинина О.В. в судебном заседание с иском не согласны, пояснив, что никаких денег истцом не были переданы, расписка была дана истцу, который был отцом его бывшей жены, в связи с чем была дана расписка не помнит.
Выслушав объяснения истца Агеева Ю.М., его представителя Смирновой И.Р., ответчика Очирова Д.В., его представителя Зининой О.В., изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.809 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Как следует из представленной расписки от Номер обезличен, между истцом и Очировым Д.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму 115 000 руб. со сроком возврата до Номер обезличен, в которой указано, что в случае невозвращения взятой денежной суммы в установленный срок обязуется ответчик уплатить неустойку в размере 0.5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчиком указанная сумма получена, расписка собственноручно подписана им Номер обезличен, и как указана в расписке - написана она ответчиком добровольно, собственноручно и без принуждения.
Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца.
В подтверждение своих возражений по безденежности оспариваемой расписки от Номер обезличен ответчик в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств не предоставил и не доказал, что деньги им от Агеева Ю.М. не были получены по указанной расписке.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок исполнения обязательства по возврату долга истек Номер обезличен. Однако ответчиком Очировым Д.В. долг не возвращен, доказательств возврата долга им не предоставлено в соответствии со ст.56 ГПК РФ.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Представленный истцом расчет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, составленный им на основании справки об учетной ставке ЦБР рефинансирования Центрального Банка РФ на 28.12.2009г. с Номер обезличен по 06.08.2010г. (день рассмотрения дела в суде) - 4 190,27 руб. как и рассчитанная неустойка, предусмотренная договором, с Номер обезличен (день рассмотрения дела в суде) - 39 392,33 руб. ответчиком не оспорен
Суд соглашается с представленным Агеевым Ю.М. расчетом о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4190,27 руб., неустойки в сумме 39 392,33 руб., находит их обоснованными, требования о взыскании указанных сумм подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с Очирова Д.В. в пользу Агеева Ю.М. подлежит взыскать основной долг в сумме 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4190,27 руб., неустойку в размере 39 392,33 руб., всего 158 582, 60 руб., оснований для освобождения от ответственности от уплаты долга как и процентов и неустойки судом не установлено, доказательств о возвращении долга ответчиком не представлено.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В качестве доказательства оплаты услуг своего представителя Смирновой И.Г. истцом Агеевым Ю.М. к материалам дела представлена квитанция Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 10 000 руб..
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что расходы по оплате услуг представителя истца подлежат взысканию с ответчика Очирова Д.В. в пользу Агеева Ю.М. в разумных пределах в размере 5 000 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 4371,65 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 55, 56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК РФ,
суд
р е ш и л:
Взыскать с Очирова Д.В. в пользу Агеева Ю.М. основной долг в сумме 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4190,27 руб., неустойку в размере 39 392,33 руб., всего 158 582, 60 руб..
Взыскать с Очирова Д.В. в пользу Агеева Ю.М. расходы по госпошлине в сумме 4371,65 руб., расходы на оказание услуг представителя в сумме 5000 руб., всего взыскать 9371,65 руб., в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Центрального района г.Тюмени в течение десяти дней, исчисляя его со дня мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2010 года.
Председательствующий судья Головачева Л.И.