РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 18 июня 2010 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Исаевой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО А к Несмиянову Д.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Несмиянову Д.А. о взыскании задолженности в размере 8052 рубля 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 322 рубля 11 копеек.
Требования мотивирует тем, что ответчик в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работал бортпроводником в ОАО А. В период трудовых отношений, Дата обезличена г. ответчик направлялся на переучивание в Н по специальности бортпроводник, за счет средств истца, обучение ответчиком было завершено, ответчику были оказаны услуги по обучению в полном объеме, согласно трудовому договору ответчик обязан отработать по полученной специальности не менее 18 месяцев со дня окончания обучения и получения свидетельства установленного образца, согласно трудового договора, в случае увольнения работника без уважительных причин, работник обязан возместить работодателю, понесенные расходы, связанные с направлением работника на обучение. При увольнении работником Несмияновым Д.А. в заявлении с просьбой об увольнении по собственному желанию какая-либо уважительная причина указана не была. С учетом отработанного периода размер задолженности ответчика составил 21 127 рублей 67 копеек, при увольнении ответчика из заработной платы ответчика была частично удержана сумма задолженности в размере 13 074 рублей 91 копейка, таким образом, в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 8052 рубля 76 копеек.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца в суд поступило заявления о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между истцом ОАО А и ответчиком Несмияновым Д.А. был заключен трудовой договор Номер обезличентд/Дата обезличена на неопределенный срок. На основании приказа Номер обезличен генерального директора ОАО А от Дата обезличена г. ответчик был направлен на курсы повышения квалификации по специальности «бортпроводник», в связи с чем, с ответчиком был заключен ученический договор Номер обезличен от Дата обезличена г., по условиям которого, согласно п. 2.1.3. работник обязуется со дня окончания обучения и получения свидетельства отработать по трудовому договору с работодателем по полученной специальности не менее 18 месяцев. Согласно п. 3.1. ученического договора, в случае увольнения работника до истечения срока определенного в п. 2.1.3., т.е. 18 месяцев, без уважительных причин, работник обязан возместить работодателю понесенные на обучение работника расходы, рассчитанные на дату увольнения. Дата обезличена г. ответчиком Несмияновым Д.А. истцу было подано заявление с просьбой об увольнении по собственному желанию, без указания уважительных причин, на основании приказа о расторжении трудового договора с работником Несмияновым Д.А. Дата обезличена г. был уволен из ОАО А по собственному желанию, т.е. до истечения 18 месячного срока.
Согласно ст. 249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Согласно расчету суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца остаток задолженности составляет 8052 рубля 76 копеек, суд соглашается с представленным расчетом, так как он не противоречит действующему законодательству, и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, поскольку Несмиянов Д.А. не исполнил условия ученического договора, и учитывая, что доказательства обратного ответчиком в суд не представлено, то требование ОАО А о взыскании задолженности в размере 8052 рубля 76 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
В связи с предъявлением иска и рассмотрением дела в суде истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 322 рубля 11 копеек.
Суд присуждает с Несмиянова Д.А. в пользу ОАО А расходы на оплату государственной пошлины в размере 322 рубля 11 копеек, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 249 ТК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО А удовлетворить.
Взыскать с Несмиянова Д.А. в пользу ОАО А задолженность по оплате за обучение в размере 8052,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 322,11 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 01.07.2010г.
Председательствующий судья
Центрального районного суда г. Тюмени О.А. Амбарникова