ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2010 года
Центральный районный суд г.Тюмени
в составе:
председательствующего федерального судьи Головачевой Л.И.,
при секретаре Гурьевой К.О.,
с участием представителя истца ЗАО Ф по доверенности Дегтяревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2790/2010 по иску ЗАО Ф к Качалову А.В. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ЗАО Ф обратился в суд с иском к Качалову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 743 574,82 руб., расходов по госпошлине в размере 10 635,75 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 543 000 руб., ссылаясь на то, что по условиям договора Качалову А.В. предоставлены кредитные средства для целевого использования, приобретение в собственность транспортного средства марки В у продавца ООО К в размере 759 450 руб. сроком на 60 месяцев, за пользование предоставленными кредитными средствами договором определена процентная ставка в размере 12% годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит, ответчик Качалов А.В. периодически вносил платежи с нарушением установленных договором сроков, ненадлежащее исполнение обязательств явилось основанием для требования о возврате кредита, процентов, пени.
Представитель истца ЗАО Ф Дегтярева О.В. в судебном заседании исковые требования уменьшила просила взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 723 574,82 руб., пояснив, что ответчик после обращения в суд уплатил 20 000 руб., на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
Ответчик Качалов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца ЗАО Ф Дегтяревой О.В., изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Дата обезличена между истцом и Качаловым А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит для приобретения автотранспортного средства, в размере 759 450 руб., сроком на 60 (шестьдесят) месяцев, под 12 % годовых, при нарушении сроков возврата кредита, уплаты процентов Банк имеет право потребовать повышенные проценты от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки л.д.31-36). В обеспечение исполнения данного кредитного договора, истцом с Качаловым А.В. был заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.27-30).
ЗАО Ф свои обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года перед ответчиком Качаловым А.В. исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 759 450 руб., денежные средства были получены заемщиком Качаловым А.В., указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена и им не опровергнуты л.д.8, 21).
Согласно кредитному договору Номер обезличен Качалов А.В. в силу п.4.2, п.1.5 обязан был погашать кредит и проценты, за пользование кредитом, ежемесячно в последний день каждого процентного периода л.д.31).
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Со стороны ответчика Качалова А.В. имело место нарушение условий кредитного договора по возвращению кредита и уплаты процентов в установленные сроки согласно графику, это ответчиком не оспорено.
В силу ст.811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением условий договора по возврату кредита и уплаты процентов Качаловым А.В., ЗАО Ф в его адрес Дата обезличена направлено требование о взыскании задолженности и о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, суммы пеней, в случае неисполнения требования в течение 30 календарных дней с даты отправки данного требования обратить взыскание на автомобиль, однако принятые меры урегулирование спора в досудебном порядке не дали положительных результатов.
Как усматривается из представленной в судебное заседание выписки по счету Номер обезличен ответчиком Дата обезличена, то есть после подачи искового заявления в суд, было внесено 20 000 руб., то есть сумма задолженности по кредиту должна быть уменьшена на эту сумму.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что задолженность ответчика Качалова А.В. по кредитному договору перед ЗАО Ф составит с учетом внесенных ответчиком 20 000 руб. Дата обезличенаг.: сумма основного долга - 666 460,71 руб., проценты за пользование кредитом - 33 774,10 руб., всего подлежит взысканию с Качалова А.В. 700 234,81 руб..
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Сумма задолженности Качалова А.В. перед банком составила по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 700 234,81 руб., в то время как стоимость заложенного транспортного средства по договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена стоимостью 887 000 руб., согласно условиям указанного договора обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется во внесудебном порядке (п.8.2), начальная цена продажи имущества устанавливается в размере рыночной цены имущества по договоренности сторон, но не менее фактических обязательств по кредитному договору (п.8.2.2). Между тем, истец просит установить начальную продажную цену автомобиля 543 000 руб., при этом каких-либо доказательств согласования продажной цены по договору с ответчиком не предоставил, фактическая сумма задолженности ответчика выше чем предлагаемая продажная начальная цена, при таких обстоятельствах суд считает не может быть обращено взыскание на заложенное имущество в связи с нарушением условий договора о залоге.
При таких обстоятельствах, исковые требования обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена с Качаловым А.В. удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная ЗАО Ф госпошлина подлежит взысканию с ответчика Качалова А.В. в сумме 10 635,75 руб. в пользу истца л.д.3).
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 348, 394 п.1809, 810, 819-820 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.14, 35, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Качалова А.В. в пользу ЗАО Ф досрочно по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. сумму основного долга - 666 460,71 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 33 774,10 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 635,75 руб., всего взыскать 710 870,56 руб., в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через суд Центрального района г.Тюмени в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2010 года.
Председательствующий судья Головачева Л.И.