ДЕЛО № 2-3496/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 04 августа 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Харченко О.А.,
с участием представителя истца Иванова И.Л., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адилова И.С. к ОСАО «Страховая», Грань А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Адилов И.С. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ОСАО «Страховая» суммы страхового возмещения в размере 37569 руб., с ответчика Грань А.А. ущерба в размере 116861 руб., а так же просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 4288 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., расходы за оформление доверенности в размере 700 руб.
Требования мотивированы тем, что данный ущерб был причинен истцу Дата обезличена года в 12 часов 35 минут на автодороге Сургут-Салехард на ... км. Водитель Грань А.А., управляя автомашиной 1, регистрационный знак Номер обезличен, в состоянии алкогольного опьянения, не учел необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность движения и не выбрав безопасную скорость для движения не справился с управлением совершил наезд на автомашину 2, регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащую и под управлением истца Адилова И.С. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Грань А.А. Правил дорожного движения. Ответственность водителя 1 Грань А.А. застрахована в ОСАО «Страховая». Истец обратился с заявлением о страховой выплате в ОСАО «Страховая» филиал г. Тюмени. После чего ОСАО «Страховая» была произведена выплата истцу в сумме 82431 рубль. Однако, сумма страхового возмещения выплачена истцу не в полном объеме, так как согласно отчета Номер обезличен «Об оценке ущерба причиненного транспортному средству 2, регистрационный номер Номер обезличен» от Дата обезличенаг., ООО М стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 236861 руб., с учетом износа составляет 139 576 рублей.
Истец Адилов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 58).
Представитель ответчика ОСАО «Страховая», ответчик Грань А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом л.д. 46, 52-53), об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, от ответчика Грань А.А. поступили возражения на исковое заявление, в котором, он просит в удовлетворении исковых требований отказать частично, а так же просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 54-55).
В судебном заседании представитель истца Иванов И.Л. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.
Выслушав объяснения представителя истца Иванова И.Л., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Адилова И.С. подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Дата обезличена года в 12 часов 35 минут на автодороге Сургут-Салехард на ... км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1, регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Грань А.А., принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля 2, регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащего и под управлением истца Адилова И.С. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Грань А.А.
Данные обстоятельства подтверждаются: справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года л.д. 11), схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года л.д. 19), протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д. 13), протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д. 14), постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ...-Ненецкого автономного округа от Дата обезличена года л.д. 18), постановлением Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д.15), паспортом транспортного средства Номер обезличен л.д.16), свидетельством о регистрации транспортного средства л.д.17).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашине Адилова И.С. причинены механические повреждения: деформация заднего левого крыла, разбита задняя левая блок фара, деформация заднего бампера, деформация правого переднего колеса, возможны скрытые дефекты, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года л.д. 11).
После дорожно-транспортного происшествия Адилов И.С. обратился за возмещением ущерба к ОСАО «Страховая», поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства 1, регистрационный знак Номер обезличен, Грань А.А., застрахована в ОСАО «Страховая», что подтверждается страховым полисом Номер обезличен л.д.36).
Как пояснил в судебном заседании представитель истца Иванов И.Л., Адилову И.С. было выплачено страховое возмещение в размере 82431 руб., что так же подтверждается письмом ОСАО «Страховая» от Дата обезличена года л.д.37), так же пояснил, что страховая компания осмотр автомобиля не производила. Адилов И.С. посчитал, что сумма страхового возмещения ему была выплачена не в полном объеме и обратился в М
Согласно отчета об оценке М», № Номер обезличен ущерба, причиненного транспортному средству 2, регистрационный номер Номер обезличен, стоимость ремонтно-восстановительных работ без учета износа составляет 236 861 руб., стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом физического износа составляет 139 756 рублей л.д. 22-35).
В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.
Согласно ст.931 п.4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.13 Федерального Закона Российской Федерации № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных суду и исследованных в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять отчету об оценке М», № Номер обезличен ущерба, причиненного транспортному средству 2, регистрационный номер Номер обезличен. Проводивший оценку эксперт указал именно те повреждения, которые возникли в результате дорожно-транспортного происшествия, все повреждения являются следствием одного дорожно-транспортного происшествия. В расчете затрат на восстановление поврежденного автомобиля были учтены применяемые стандарты оценки, имеются этапы, подходы и последовательность проведения оценки.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих указанный выше отчет.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Возмещение реального ущерба страховщиком предусмотрено также п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В силу ст.7 Федерального Закона Российской Федерации № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет… не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Таким образом, в счет суммы страхового возмещения с ответчика ОСАО «Страховая» в пользу истца должно быть взыскано 37569 руб. (120000 руб. - 82270 руб.).
Оставшаяся сумма ущерба в размере 116861 руб. (236861 руб. - 120000 руб. = 116861 руб.) в силу ст.ст.15, 1064, 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика Грань А.А. в пользу истца.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ОСАО «Страховая» также подлежат взысканию убытки, понесенные истцом в виде расходов по оплате за оформление доверенности в размере 200 руб., с ответчика Грань А.А. также подлежат взысканию убытки, понесенные истцом в виде расходов по оплате за оформлению доверенности в размере 500 руб. Несение истцом данных расходов на сумму 700 руб. подтверждается доверенностью, где указано: взыскано по тарифу 700 руб. л.д. 41).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, частичному удовлетворению подлежит требование истца Адилова И.С. о взыскании расходов на оплату услуг представителя - согласно договора на оказание правовой помощи от Дата обезличена года и квитанции серии ЛХ Номер обезличен л.д. 39- 40) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ОСАО «Страховая» в сумме 5000 руб., с ответчика Грань А.А. в сумме 15000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из квитанции от Дата обезличена года, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4288 руб. 60 коп., в связи с обращением с исковым заявлением в суд к ответчикам, следовательно, с ответчика ОСАО «Страховая» пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1327 руб. 07 коп., с ответчика Грань А.А. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3537 руб. 22 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 13 Федерального Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 15, 931, 1064, 1079 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 3, 13, 56, 67, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Адилова И.С., удовлетворить.
Взыскать в пользу Адилова И.С. с ОСАО «Страховая» ущерб в виде суммы страхового возмещения в размере 37596 руб.. расходы по оплате госпошлины в сумме 1327 руб. 07 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате оформлению доверенности в размере 200 руб., всего взыскать 44123 (сорок четыре тысячи сто двадцать три) руб. 07 коп.
Взыскать в пользу Адилова И.С. с Грань А.А. ущерб в размере 116861 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3537 руб. 22 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате оформлению доверенности в размере 500 руб., всего взыскать 135898 (сто тридцать пять тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей Дата обезличена г.
Судья Л.В. Ховренкова