Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2010 года
Центральный районный суд г.Тюмени
в составе:
председательствующего федерального судьи Головачевой Л.И.,
при секретаре Гурьевой К.О.,
с участием представителя истца ОАО Банк по доверенности Тетериной В.В., ответчика Кузьмина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2629/2010 по иску ОАО Банк к Тишиной И.А., Тишину С.И., Кузьмину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО Банк обратился в суд с иском к Тишиной И.А., Тишину С.И., Кузьмину А.С. о взыскании солидарно задолженности кредита в сумме 94 282,09 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 33 752,94 руб., неустойки в сумме 290 809 руб., неустойки за пользование процентами в сумме 27 487,69 руб., об обращение взыскания на заложенное имущество - цветной телевизор марки «...» оценочной стоимостью 13000 руб., холодильник марки «...» оценочной стоимостью 11 000 руб., стиральная машина автомат, оценочной стоимостью 6000 руб., компьютер с комплектующими оценочной стоимостью 22 500 руб., набор мягкой мебели «...», оценочной стоимостью 12 000 руб., установив продажную цену, определенном договором залога данного имущества 64 500 руб., взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 7663,32 руб., ссылаясь на то, что между банком и ответчиком Тишиной И.А. заключен Дата обезличена кредитный договор на сумму 400 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 24 % годовых со сроком возврата Дата обезличена., с возвратом кредита и уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств по кредитному договору с Тишиной И.А. заключен договор о залоге имущества, принадлежащего ей на сумму стоимостью 64 500 руб., и под поручительство ответчиков Тишина С.И., Кузьмина А.С.. Ответчик Тишина И.А. не исполнила принятых обязательств по кредитному договору, начиная с Дата обезличена допускала длительную просрочку ежемесячного (аннуитетного) платежа в связи с чем ей начислена неустойка, и задолженность до настоящего времени не погасила.
Представитель истца ОАО Банк Тетерина В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик Кузьмин А.С. исковые требования не признал, пояснив, что возникли финансовые затруднения по возвращению кредитных средств, не отрицая задолженность по взятому кредиту, считая необоснованным начисление неустойки.
Ответчики Тишина И.А., Тишин С.И. в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца ОАО Банк по доверенности Тетериной В.В., ответчика Кузьмина А.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Дата обезличена между ОАО Банк и Тишиной И.А. заключен кредитный договор Номер обезличен в размерах и на условиях предусмотренных в договоре. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 рублей, с уплатой 24 процентов годовых со сроком возврата на 36 месяцев. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору Дата обезличена был заключен договор поручительства Номер обезличен с ответчиком Тишиным С.И. и Дата обезличена заключен договор поручительства Номер обезличен с ответчиком Кузьминым А.С., которые приняли на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Тишиной И.А. по кредитному договору, в том числе по погашению кредита, уплате процентов и пени. И в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору Дата обезличена Дата обезличена с Тишиной И.А. заключен договор о залоге Номер обезличен, согласно которому ответчик предоставил в залог: цветной телевизор марки «...» модель Номер обезличен серийный Номер обезличен, оценочной стоимостью 13000 руб.; холодильник марки «Ardo» серийный номер Номер обезличен, оценочной стоимостью 11 000 руб., стиральная машина автомат модель «...» серийный Номер обезличен, оценочной стоимостью 6000 руб.; компьютер с комплектующими, мат.плата ... винчестер ..., оценочной стоимостью 22 500 руб., набор мягкой мебели «...», оценочной стоимостью 12 000 руб., установив продажную цену, вышеуказанного имущества в размере, определенном договором залога данного имущества - 64 500 руб..
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Получение денежных средств по кредитным договорам, нарушение условий кредитных договоров по возвращению кредита и уплаты процентов в установленные сроки, представленный истцом расчет о наличие задолженности на сумму основного долга 94 282,09 руб., задолженность по уплате процентов в сумме 33 752,94 руб. ответчиками Тишиной И.А., Тишиным С.И. и Кузьминым А.С. не оспорено и не опровергается. В тоже время начисленная истцом неустойка ответчикам в размере 318 296, 69 руб. не доказана, и явно несоразмерна последствиям нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов, оспаривается ответчиком Кузьминым А.С. и в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 30 000 руб.. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию 158 035,03 руб.
В соответствии со ст.310 ГК РФ).
В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, требования истца о взыскании солидарно задолженности денежных средств в сумме 158 035,03 руб. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена с заемщика Тишиной И.А. и поручителей Тишина С.И. и Кузьмина А.С. подлежат удовлетворению, оснований для освобождения от исполнения обязательства судом не установлено.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно условий договора залога Номер обезличен от Дата обезличена предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.4.4 раздел 2), однако истец не обращался к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. Кроме того, указанное имущество также отсутствует в г.Тюмени, что истцом не опровергнуто. И обязательство по возвращению задолженности по кредитному договору Тишиной И.А. обеспечено поручительством ответчиков Тишина С.И., Кузьмина А.С..
При таких обстоятельствах, исковые требования обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена заключенному с Тишиной И.А. удовлетворению не подлежат.
С ответчиков Тишиной И.А., Тишина С.И., Кузьмина А.С. в пользу истца также подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4360,70 руб. в соответствии со ст.101 ч.1 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 361, 363, 807, 819 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 39, 55, 56, 67, 59, 60, 101 ч.1, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Тишиной И.А., Тишина С.И., Кузьмина А.С. солидарно в пользу ОАО Банк сумму основного долга кредита 94 282,09 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом 33 752,94 руб., неустойку 30 000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4360,70 руб., всего взыскать 162 395,73 руб., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение десяти дней, исчисляя его со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2010 г.
Председательствующий судья Головачева Л.И.