Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-3672/2010
г. Тюмень 12 августа 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Харченко О.А.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «...-Банк» Алиевой К.Д., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...-Банк» к Васильчукову Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «...Банк» обратился в суд с иском к ответчику Васильчукову Л.М. о взыскании суммы 132661 руб. 75 коп., в том числе суммы задолженности по основному долгу - 24760 руб. 39 коп., суммы задолженности по процентам на суммы непросроченного к возврату основного долга - 913 руб. 13 коп., суммы задолженности по процентам на суммы просроченного к возврату основного долга - 11354 руб. 75 коп., сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - 97459 руб. 74 коп., также просит взыскать сумму государственной пошлины в размере 3853 руб. 22 коп. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года между ОАО «1 Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым предоставлен кредит в сумме 100000 руб. под 36% годовых, срок возврата 18.10.2008 года. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. ОАО «... Банк» является правопреемником ОАО «1 Банк».
Ответчик Васильчуков Л.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «...Банк» Алиева К.Д. исковые требования поддержала.
Выслушав объяснения представителя истца Открытого акционерного общества «...Банк» Алиевой К.Д., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «...Банк» подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Дата обезличена года между ОАО «1 Банк» и Васильчуковым Л.М. заключен кредитный договор Номер обезличен по кредитованию физического лица, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 100000 руб. на срок до Дата обезличена года под 36% годовых со сроком возврата Дата обезличена года л.д.11-15).
Факт выдачи кредита подтверждается распоряжением на выдачу экспресс кредита л.д.16), мемориальным ордером Номер обезличен л.д.17).
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «...Банк» Алиева К.Д. возврат кредита, уплата процентов ответчиком осуществлялась не регулярно, в нарушение графика погашения задолженности по кредитному договору. На сумму невозвращенного кредита начислены проценты. Также пояснила, что по решению общего собрания акционеров Банка (ОАО «1 Банк») от Дата обезличена г., решения общего собрания акционеров ОАО «... Банк» от Дата обезличена г., решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг ...» от Дата обезличена г. Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «... Банк» и ЗАО «Банковский холдинг ...» и наименования банка изменены на ОАО «... Банк» л.д.23-29).
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, ссудным счетом Номер обезличен на имя Васильчукова Л.М. л.д. 8-10).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что Васильчуков Л.М. не исполнил условия кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в тех случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, то на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (собственно процентов за пользование кредитом).
Пунктом 10.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года установлен размер процентов на сумму Кредита - 36 процентов годовых. Согласно п. 5.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1 %. Неустойка начисляется банком на сумму кредита, сумму процентов, просроченных к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы кредита, уплаты процентов и до окончания срока возврата кредита и процентов включительно.
Таким образом, суд считает, что требование истца ОАО «...-Банк» о взыскании с ответчика денежных средств подлежит удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с Васильчукова Л.М. подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 24760 руб. 39 коп., сумма задолженности по процентам на суммы непросроченного к возврату основного долга в размере 913 руб. 13 коп., сумма задолженности по процентам на суммы просроченного к возврату основного долга в размере 11354 руб. 75 коп., сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов в размере 97459 руб. 74 коп.
Размер указанных сумм подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом л.д. 8-10) и у суда сомнений не вызывает. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3853 руб. 32 коп., в связи с обращением с исковым заявлением в суд к Васильчукову Л.М., следовательно, с ответчика Васильчукова Л.М. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3853 руб. 24 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 309, 310, 384, 807, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 12, 35, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «... Банк», удовлетворить.
Взыскать с Васильчукова Л.М. в пользу Открытого акционерного общества «... Банк» задолженность по кредитному договору в размере 132661 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3853 руб. 24 коп., всего взыскать 136514 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 17 августа 2010 г.
Судья Л.В. Ховренкова